Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5992/2023 ~ М-4311/2023 от 03.10.2023

Дело №2-5992/2023 30 октября 2023 года

29RS0014-01-2023-005570-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Полицинской Е.В.,

при помощнике судьи Уваровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Тюряпину Д. С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее – ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования») обратилось в суд с иском к Тюряпину Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, юридических услуг, почтовых расходов.

В обоснование требований указано, что <Дата> между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и Тюряпиным Д.С. был заключен договор микрозайма №<№>, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 30 000 руб. на срок 30 дней с начислением процентов за пользование займом по ставке 365 % годовых. Вместе с тем, ответчик принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок не выполнил. По состоянию на <Дата> задолженность по договору займа с учетом частичного погашения составляет 73 700 руб. Истец просит взыскать задолженность в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины, юридических услуг, почтовые расходы.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Предоставление потребительского займа урегулировано Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 15 сентября 2022 г. между истцом и ответчиком заключён договор микрозайма № УФ-910/2271549 на сумму 30 000 руб. на срок 30 дней с условием оплаты процентов по ставке 365 % годовых.

Сумма займа выдана заемщику с использованием платежного сервиса «Qiwi кошелек». Договор подписан ответчиком путем введения в форме заявки на заем электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору займа в установленный договором займа срок.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 12 февраля 2023 г. года задолженность по основному долгу составляет 30 000 руб., по процентам за пользование займом – 43 700 руб.

Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

Иск о взыскании суммы займа и процентов следует удовлетворить в заявленном размере.

Расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., связанных с подготовкой искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.

Исходя из характера спора, объема работы представителя истца, размер расходов является разумным.

Несение истцом расходов в указанном размере подтверждается агентским договором, платежным поручением.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом почтовые расходы в размере 79,80 руб.

На основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 411 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Тюряпину Д. С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Тюряпина Д. С. (паспорт <№> <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (ИНН 6162070130) задолженность по договору микрозайма № <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 73 700 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 411 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп., всего взыскать 81 190 (восемьдесят одну тысячу сто девяносто) руб. 80 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2023 года.

Председательствующий Е.В. Полицинская