Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2022 ~ М-292/2022 от 04.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи            -    Арсланханова З.Р.,

при секретаре                      -    ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан (далее по тексту – Минстрой Республики Дагестан) в лице представителя по доверенности ФИО7 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 645 019,09 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 146 309,17 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца по доверенности ФИО7 заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из искового заявления Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан следует, что в рамках реализации переданных полномочий Российской Федерации по обеспечению жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, и которые до ДД.ММ.ГГГГ были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и совместно проживающих с ними членов их семей, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 15 и статьей 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», Минстрой Республики Дагестан издан приказ от № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении ФИО2 единовременной денежной выплаты на строительство жилого помещения» в размере 3 158 130,00 рублей, из расчета 115 квадратных метров х 27 462,00 рублей (средняя рыночная стоимость 1 квадратного метра общей площади жилья, установленной для Республики Дагестан на 3 квартал 2017 года приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации №/пр от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе проведенной проверки Управлением ФСБ России по <адрес> было установлено, что согласно данным ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, у дочери ФИО2 – ФИО3, после подачи им заявления от ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано в собственности недвижимое имущество (дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ): жилое здание площадью 90,80 квадратных метров (доля в праве 1/5 - 18,16 квадратных метров), расположенное по адресу: Россия, <адрес>. Таким образом, ФИО2 и члены его семьи, в нарушение пункта 1.3.3. постановления Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка обеспечения на территории Республики Дагестан за счет средств федерального бюджета жилыми помещениями отдельных категорий граждан, уволенных с военной службы», имея в собственности жилые помещения общей площадью 18,16 квадратных метров, неправомерно получили на улучшение жилищных условий из федерального бюджета субвенции в размере 498 709,92 рублей. Согласно части 4 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» - норматив общей площади жилого помещения при выдаче в соответствии с настоящим Федеральным законом государственных жилищных сертификатов или предоставлении в соответствии с настоящим Федеральным законом единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения определяется Правительством Российской Федерации. Согласно пункта 1.3.3. Постановления Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка обеспечения на территории Республики Дагестан за счет средств федерального бюджета жилыми помещениями отдельных категорий граждан, уволенных с военной службы» - в случае если у гражданина и (или) у членов его семьи имеется жилое помещение, принадлежащее ему и (или) членам его семьи на праве собственности или занимаемое по договору социального найма, из нормы предоставления жилого помещения (предоставления единовременной денежной выплаты) вычитается общая площадь имеющегося в собственности или по договору социального найма жилого помещения. В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. О том, что ФИО2 неправомерно получил на улучшение жилищных условий из федерального бюджета субвенции в размере 498 709,92 рублей, Минстрой Республики Дагестан стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ из письма Управления ФСБ России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. Минстрой Республики Дагестан не мог знать о наличии у ФИО2 и членов его семьи в собственности жилого помещения доли в праве 1/5 - 18,16 квадратных метров, поскольку законодательство не содержало требования, согласно которому Минстрой Республики Дагестан должен затребовать у гражданина, претендующего на получения субвенция из федерального бюджета - выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах гражданина - участника основного мероприятия и членов его семьи на имеющиеся или имевшиеся у них жилые помещения. Вышеназванное Постановление Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ не содержало нормы (правила), согласно которому гражданин должен предоставлять в Минстрой Республики Дагестан выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах гражданина - участника основного мероприятия и членов его семьи на имеющиеся или имевшиеся у них жилые помещения. Более того, согласно пункта 5.7.3 названного Постановления Правительства Республики Дагестан, требовать от заявителя представления документов, не предусмотренных пунктами 5.7 и 5.7.1 настоящего Порядка, запрещается. Правило об обязательном предоставлении выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах гражданина - участника основного мероприятия и членов его семьи на имеющиеся или имевшиеся у них жилые помещения, появилась в законодательстве 2018 году. Согласно Постановления Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка предоставления нуждающимся в улучшении жилищных условий гражданам, уволенным с военной службы (службы), и приравненным к ним лицам жилых помещений в собственность этих граждан бесплатно или по договору социального найма за счет средств федерального бюджета и Порядка предоставления нуждающимся в улучшении жилищных условий гражданам, уволенным с военной службы (службы), и приравненным к ним лицам единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения за счет средств федерального бюджета» к заявлению прилагаются следующие документы: выписка (выписки) из Единого государственного реестра недвижимости о правах гражданина - участника основного мероприятия и членов его семьи на имеющиеся или имевшиеся у них жилые помещения. Отсутствие ранее в законодательстве, требования о предоставлении выписка (выписки) из Единого государственного реестра недвижимости о правах гражданина - участника основного мероприятия и членов его семьи на имеющиеся или имевшиеся у них жилые помещения, не означало, что граждане имели право на получения единовременной денежной выплаты, без учета общей площади, имеющейся у гражданина и (или) у членов его семьи жилого помещения в собственности. В случае если у гражданина и (или) у членов его семьи имеется жилое помещение, принадлежащее ему и (или) членам его семьи на праве собственности или занимаемое по договору социального найма, из нормы предоставления жилого помещения (предоставления единовременной денежной выплаты) вычитается общая площадь имеющегося в собственности или по договору социального найма жилого помещения. Согласно части 7 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» - норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты устанавливается в следующем размере 33 квадратных метров - для одиноко проживающего гражданина; 42 квадратных метров - на семью из 2 человек; по 18 квадратных метров на каждого члена семьи при численности семьи 3 человека и более. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была направлена претензия с требованием о выплате задолженности в качестве неосновательного обогащения в размере 498 709,92 рублей, однако, ответ на претензию в Минстрой Республики Дагестан до настоящего времени не поступил. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На основании изложенного просит суд удовлетворить исковые требования, взыскав с ФИО4 в пользу Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан сумму неосновательного обогащения в размере 645 019,09 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 146 309,17 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Ответчиком – ФИО5, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия. Из заявления ФИО2 следует, что он полностью признает исковые требования Министерства строительства Республики Дагестан и не возражает против их удовлетворения.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований ответчиком ФИО2 подлежит принятию, так как указанные требования Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан законны, обоснованы и доказаны представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истца - Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче настоящего искового заявления Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан, по основаниям подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождено от уплаты государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 2 статьи 61.1 и части 2 статьи 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации государственная пошлина, взимаемая по делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями, должна зачисляться в бюджеты муниципальных районов либо в бюджеты городских округов в зависимости от территориального расположения соответствующего суда или судебного участка.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан государственная пошлина в размере 6 750 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 498 709 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 146 309 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 645 019 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 018209001, ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 113 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                   ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.