Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2023 (2-3476/2022;) ~ М-3329/2022 от 05.12.2022

дело № 2-155/2023 (2-3476/2022;)

УИД 26RS0010-01-2022-006053-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Георгиевск                         11 января 2023 года

Судья Георгиевского городского суда <адрес> Алексеева О.О., при секретаре судебного заседания Ли О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению ООО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные с требованиями статьи 113 ГПК РФ о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия и его представителя, ответчик доказательств уважительности своей неявки, ходатайств об отложении или о проведении в свое отсутствие, суду не представил. Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Обозрев материалы дела, судья приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности, исходя из следующего.

Статьями 46, 47 Конституции РФ закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно статье 3 ГПК РФ истец вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из пункта 1 статьи 20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (далее – Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1) и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из представленного ответа отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу на запрос суда следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, Наро-Фоминск, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, установлено, что на момент обращения в суд ООО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ответчик ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, Наро-Фоминск, <адрес>, а не как указано в заявлении: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 33 ГПК РФ полагает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Наро-Фоминский городской суд <адрес>, по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Судья                                    О.О. Алексеева