Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2023 ~ М-134/2023 от 03.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения в

связи с неявкой истцов по вторичному вызову

27 апреля 2023 года г.Кимовск

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Полесской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-224/2023 по иску Ашаковой Валентины Васильевны, Максимовой Валентины Анатольевны к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Ашакова В.В. и Максимова В.А. обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования и просят признать за Ашаковой В.В. в порядке наследования за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и за Максимовой В.А. в порядке наследования за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле за каждой) на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.

В обоснование иска сослались на то, что на основании постановления Бучальской сельской администрации ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на земельный участок в ЕГРН не регистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. Наследников первой очереди к имуществу ФИО1 не было, наследниками второй очереди являлись его <данные изъяты> Ашакова В.В. и <данные изъяты> ФИО2 После смерти ФИО1 ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ашакова В.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Вместе с тем, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1 Данное обстоятельство установлено решением Кимовского городского суда Тульской области от 14.10.2020 года. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Наследником, принявшим наследство, открывшееся после его смерти, является Максимова В.А. В настоящее время истцы решили оформить наследственные права на земельный участок, принадлежавший ФИО1 Однако, оформить права на спорный земельный участок они не могут, поскольку не сохранилось свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ФИО1 Вместе с тем, факт принадлежности ФИО1 на праве собственности спорного земельного участка подтверждается тем, что в похозяйственных книгах он был указан, как член хозяйства, и в его владении находился спорный земельный участок. В сведениях из ЕГРН ФИО1 указан, как правообладатель земельного участка. Ссылаясь на нормы действующего гражданского законодательства, полагают, что Ашакова В.В., как наследник по закону, имеет право на приобретение права долевой собственности на спорный земельный участок в порядке наследования за ФИО1, а Максимова В.А. в порядке наследования за ФИО2

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Определением суда, вынесенным в протокольной форме, от 30.03.2023 года к участию в процесс в качестве 3-их лиц были привлечены нотариусы Кимовского нотариального округа Тульской области Шмидт К.А. и Халимов А.И., а также представитель администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района.

После проведения предварительного судебного заседания 30.03.2023 года дело было назначено к слушанию по существу на 13.04.2023 года в 12 часов 30 минут.

О явке в судебное заседание на 13.04.2023 года истцы Ашакова В.В. и Максимова В.А. были извещены надлежащим образом (л.д.119, 120), однако, истцы в суд не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили.

В связи с неявкой истцов в суд 13.04.2023 года дело было слушанием отложено на 27.04.2023 года на 10 часов 30 минут.

О явке в судебное заседание на 27 апреля 2023 года истцы Ашакова В.В. и Максимова В.А. были извещены надлежащим образом (л.д.135, 136), однако, истцы в суд не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования Кимовский район, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просил принять на усмотрение суда.

Привлеченные в процесс в качестве 3-их лиц – представитель администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, нотариусы Кимовского нотариального округов Шмидт К.А. и Халимов А.И., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, возражений не представили.

Таким образом, истцы не явились в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенными о дате слушания дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Ответчик – представитель администрации муниципального образования Кимовский район на разбирательстве дела по существу не настаивал.

    В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 года №13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░