24RS0032-01-2023-003970-70
Дело №2-4667/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
г. Красноярск 08 ноября 2023 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Бойко И.А.
при секретаре Корчинской Я.П.,
с участием ответчика Коноваловой В.Ф.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Лесная Охрана» к Коноваловой Валентине Федоровне о возложении обязанности устранить нарушение требований лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Ленинский районный суд г.Красноярска к Коноваловой В.Ф. и просит обязать ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га в лесном участке по адресу Красноярский край, Нижнеингашский муниципальный район, Пойменское лесничество, Решотинское участковое лесничество, квартал 32, выдел 26, лесосека 1, деляна 1 в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
16.10.2023г. представитель истца КГКУ «Лесная охрана» Михайлова Н.С. обратилась в суд с заявлением об отказе от иска, указав, что ответчик оплатила причиненный вред окружающей среде, в связи с чем, КГКУ «Лесная охрана» отказывается от исковых требований, при этом последствия отказа от иска известны, разъяснены и понятны.
Ответчик Коновалова В.Ф. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу и пояснила, что на месте вырубки лесов остались хворост, который необходимо убирать для очистки деляны, пеньки отсутствуют.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи со следующим.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
В судебном заседании установлено, что представитель КГКУ «Лесная охрана» Михайлова Н.С. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований к Коноваловой В.Ф., одновременно указала, что спор урегулирован мирным путем, при этом последствия отказа от иска ей известны и понятны.
Заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует принципу диспозитивности сторон в судебном заседании.
Принимая во внимание, вышеизложенное, на основании ст.103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с Коноваловой В.Ф. государственную пошлину в размере 400 рублей поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в суде.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску КГКУ «Лесная Охрана» к Коноваловой Валентине Федоровне о возложении обязанности устранить нарушение требований лесного законодательства, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу о том, что в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Коноваловой Валентины Федоровны <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в частном порядке с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: И.А. Бойко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>