Мировой судья по с/у № 37 Комина Е.В.
СОКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2023 года № 11-6/2023
город Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой С.Е.,
при секретаре Топорове Д.А.,
с участием представителя истца Новиковой И.А. адвоката Гомзяковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Новиковой И.А. на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 29 сентября 2022 года по иску Новиковой И.А. к ПАО «Росбанк» и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
25 июля 2022 года мировому судье Вологодской области по судебному участку № 37 поступило исковое заявление Новиковой И.А. к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» ПАО «Росбанк» о взыскании с ПАО «Росбанк» денежных средств в размере 83 865 рублей 94 копейки, с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек, штрафа за неисполнении претензии.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 29 сентября 2022 года принят отказ Новиковой И.А. от исковых требований к ПАО «Росбанк» о взыскании страховой премии, производство по делу в указанной части иска прекращено, истцу разъяснены последствия отказа от иска.
Заочным решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 29 сентября 2022 года исковые требования Новиковой И.А. к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» о защите прав потребителя удовлетворены частично: с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» в пользу Новиковой И.А. взысканы компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 2 500 рублей 00 копеек, в удовлетворении остальной части иска отказано.
07 ноября 2022 года мировому судье Вологодской области по судебному участку № 37 от Новиковой И.А. поступили частная жалоба на определение мирового судьи от 29 сентября 2022 года и ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы, мотивированное юридической неграмотностью.
В это же день мировому судье поступила апелляционная жалоба Новиковой И.А. на заочное решение от 29 сентября 2022 года.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 28 ноября 2022 года Новиковой И.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 29 сентября 2022 года.
Не согласившись с указанным определением, Новиковой И.А. подана частная жалоба об отмене определения, мотивированная аналогичными доводами, изложенными в частной жалобе на определение суда от 29 сентября 2022 года.
Апелляционным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 16 февраля 2023 года определение мирового судьи от 28 ноября 2022 года отменено, Новиковой И.А. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 29 сентября 2022 года, дело направлено мировому судье для выполнения требований статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца Новиковой И.А. адвокат Гомзякова Н.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции полагала необходимым производство по апелляционной жалобе приостановить до рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы Новиковой Ирины Александровны на определение мирового судьи от 29 сентября 2022 года.
Представители ПАО «Росбанк», ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни», территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах, финансовый уполномоченный Новак Д.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, учитывая, что мировым судьей 29 сентября 2022 года принято два судебных акта – определение и заочное решение, которыми по существу разрешены исковые требования Новиковой И.А. к ПАО «Росбанк» и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни», истцом подана частная жалоба на определение мирового судьи от 29 сентября 2022 года, которая по настоящее время судом апелляционной инстанции не рассмотрена, принимая во внимание необходимость рассмотрения дела в одном производстве, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит приостановлению до рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы Новиковой И.А. на определение мирового судьи от 29 сентября 2022 года.
Руководствуясь статьями 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по делу по апелляционной жалобе Новиковой И.А. на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 29 сентября 2022 года по иску Новиковой И.А. к ПАО «Росбанк» и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» о защите прав потребителя до рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы Новиковой И.А. на определение мирового судьи от 29 сентября 2022 года.
Судья С.Е. Новикова