Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2020 (2-3489/2019;) ~ М-3349/2019 от 13.12.2019

Дело № 2-289/2020

34RS0007-01-2019-004626-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград                                                                          10 февраля 2020 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Чистовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Утина В.К. к Ефремову И.Ою о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тракторозаводского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по исковому заявлению Утина ФИО7 к Ефремову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело назначалось к слушанию на 11 часов 00 минут 16 января 2020 года, на 11 часов 00 минут 29 января 2020 года, на 11 часов 30 минут 10 февраля 2020 года, однако, истец и его представитель в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на                      11 часов 00 минут 16 января 2020 года, на 11 часов 00 минут 29 января 2020 года, на 11 часов 30 минут 10 февраля 2020 года, истец и его представитель не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик Ефремов И.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая, что в отсутствие истца и его представителя по имеющимся в деле доказательствам, разрешить спор не представляется возможным, таким образом, суд считает необходимым, гражданское дело по исковому заявлению Утина ФИО9 к Ефремову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Утину ФИО11 порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст.223 ГПК РФ, что после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░