Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2023 (2-3690/2022;) ~ М-3422/2022 от 24.10.2022

78RS0007-01-2022-005384-55

Дело № 2-541/2023                                  14 марта 2023 г.

      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при секретаре Гришиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    у с т а н о в и л:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 812177,91 рублей, расходов по оплате государственной полшины в размере 11322,00 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 886 000 рублей 00 коп. под 15,90% годовых. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, требование о полном досрочном погашении задолженности не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 812177,91 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

В связи с отсутствием у ФИО1 регистрации по месту жительства, отсутствием сведений об адресе фактического проживания судом для представления интересов ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ привлечен адвокат. Интересы ответчика представлял адвокат ФИО4, который просит в иске отказать, ссылаясь на то, что позиция ответчика адвокату не известна.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, заслушав адвоката ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора     ФИО1 предоставлен кредит в размере 886 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,90% годовых. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должны осуществляться ежемесячными платежами. За непогашение в срок задолженности по кредиту и/или процентов, начисленных за пользование кредитом, начисляются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки. В подтверждение выдачи кредита представлена выписка по счету ФИО1

Ответчиком допущено нарушение обязательств по возврату кредита, что следует из расчета задолженности и выписки по счету заемщика. Согласно выписке по счету заемщика обязательства по возврату кредита уплате процентов не исполняются надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 812177,91 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 736 950,07 руб., задолженность по процентам – 64 471,46 руб., пени по процентам – 4 649,85 руб., пени по кредиту – 6 106,53 руб.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита, доказательств оплаты задолженности не представлено, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 812 177,91 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 322,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 812177,91 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11322 рубля.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

                            Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ