Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-260/2020 от 12.05.2020

№ 13-260/2020

29 мая 2020 года город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Мажура Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Куликовой Е.В. о прекращении исполнительного производства №19635/20/29021-ИП,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Куликова Е.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №19635/20/29021-ИП в отношении должника Шестакова В.В.

В обоснование заявления указано, что на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска по делу № 2-4673/2019, которым в пользу ПАО «ТГК-2» взыскана задолженность с Шестакова В.В., 18.03.2020 возбуждено исполнительное производство №19635/20/29021-ИП. 20.09.2019 Шестаков В.В. умер, в связи с чем просили о прекращении исполнительного производства.

Судебный пристав, взыскатель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Причин неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

В силу п. 1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Пунктом 1 части 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судебным приказом от 04.10.2019 №2-4673/2019, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г.Архангельска, в пользу ПАО «ТГК-2» взыскана задолженность с Шестакова В.В.

Шестаков В.В. умер 20.09.2019, то есть до обращения за выдачей судебного приказа.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, в данном случае речь идет не о смерти стороны в споре в ходе исполнительного производства, а о смерти до предъявления заявления в суд. Таким образом, вопрос о том, допускают ли спорные правоотношения правопреемство, правового значения не имеет.

На основании изложенного суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Куликовой Е.В. о прекращении исполнительного производства №19635/20/29021-ИП подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 439, 440, 224-225 ГПК РФ суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Куликовой Е.В. о прекращении исполнительного производства №19635/20/29021-ИП удовлетворить.

Исполнительное производство №19635/20/29021-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа от 04.10.2019 № 2-4673/2019, в связи со смертью должника Шестакова Виктора Вячеславовича прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья Т.С.Долгирева

13-260/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Куликова Е.В.
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Судья
Долгирева Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
solombsud--arh.sudrf.ru
12.05.2020Материалы переданы в производство судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.05.2020Судебное заседание
04.06.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.06.2020Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее