Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1130/2022 ~ М-676/2022 от 04.05.2022

Дело №2-1130/2022

45RS0008-01-2022-000907-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.,

при секретаре Трубашевской А.Б.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 18 июля 2022 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Малекиной Марины Анатольевны к Малык Галине Леонидовне об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Малекина М.А. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Малык Галине Леонидовне об обращении взыскания на земельные участки. В обоснованиеиска указано, что на исполнении в Кетовском РО СП УФССП России по Курганской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении Малык Г.Л. о взыскании общей задолженности в размере 1483140 руб. 40 коп. В ходе проведения исполнительных действий по данному исполнительному производтсву было установлено, чо должнику принадлежат 110 земельных участков. Судебным приставом-исполнителем направлялись запросы аво все регистрирующие органы, кредитные организации, поступили отрицательные ответы, кроме Росреестра. 21.06.2021 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, направлено для исполнения в Росреестр. Просит обратить взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами №

В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель Боголюк Т.С. пояснила, что в отношении должника Малык Г.Л. введена процедура реструктуризации долгов, о чем приобщила определение

Ответчик Малык Г.Л. в судебном заседании не возвражала против оставления иска без рассмотрения.

Представители третьих лиц - Уральского Банка Сбербанка России, ООО "Феникс", УФНС России по Курганской области, УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно представленным материалам, в производстве Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении Малык Г.Л. о взыскании общей задолженности в размере 1483140 руб. 40 коп.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 22.06.2022 года по делу № А34-9175/2020 заявления о признании Малык Г.Л. банкротом признано обоснованным, в отношении Малык Г.Л. введена процедура реструктуризации долгов сроком на 2 месяца, утвержден финансовый управляющий имуществом Никифорова Н.В.

Положения Закона о банкротстве, регулирующие процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан вступили в силу с 1 октября 2015 года (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 29 июня 2015 года №154-ФЗ).

В силу пункта 1 абзаца 3 пункта 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мараторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, на момент вынесения арбитражным судом решения о реструктуризации долгов Малык Г.Л., настоявшее исковое заявление не рассмотрено по существу, а потому не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в соответствии с п.2 ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленным ФЗ РФ №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Следовательно, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░