Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-425/2020 от 25.05.2020

Дело

УИД 26RS0-52

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                           30 июля 2020 года

Пятигорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковалева В.Г.,

при секретаре Затонской К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
<адрес> Алихановой Н.А.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

подсудимого Семенова А.Т.,

его защитников – адвоката Сидоренко Б.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката
Бондарь Е.П., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Семенова А. Т., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом
<адрес> по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совершение вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а также с применением насилия, после чего, указанные лица распределили между собою преступные роли.

Согласно распределенных ролей, Семенов А.Т. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были совместно и согласованно приискать в
<адрес> края лиц, в отношении которых возможно совершить вымогательство, после чего должны были совместно потребовать у них передать их имущество, применяя в отношении них насилие и угрожая применением насилия, после чего, распорядиться полученным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя свои преступные намерения, Семенов А.Т. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, находясь на участке местности, прилегающем к бару «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, подошли к находившимся на указанном участке местности Потерпевший №1 и Потерпевший №2, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с умыслом, направленным на вымогательство под угрозой применения насилия и с применением насилия, действуя совместно и согласованно, неустановленное лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, высказало Потерпевший №1 и Потерпевший №2 требование о передаче им имевшихся у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 денежных средств, после чего, применяя насилие, нанесло Потерпевший №2 не менее двух ударов в область лица, не причинив вреда здоровью, но причинив физическую боль и затем, применяя насилие, нанесло Потерпевший №1 не менее двух ударов в область лица, не причинив вреда здоровью, но причинив физическую боль.

Далее Семенов А.Т., согласно отведенной ему преступной роли подошел к Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и с целью совершения вымогательства, потребовал от них передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, однако, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, потребовало передать им денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, при этом, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 пояснили, что такой суммы денежных средств у них нет. Затем, Семенов А.Т. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство потребовали от Потерпевший №1 и Потерпевший №2 сесть в автомобиль «ВАЗ 21217», государственный регистрационный знак регион, при этом, угрожая применением насилия, после чего, все указанные лица проехали на участок местности, расположенный в районе автовокзала <адрес>, где автомашина была остановлена, после чего, Семенов А.Т. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, стали высказывать в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 угрозы применения насилия, требуя передачи, принадлежащего им имущества. Далее, Семенов А.Т. сказал неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, забрать у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 мобильные телефоны, после чего указанное неустановленное лицо, получило от Потерпевший №1 мобильный телефон «Samsung» модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, а от Потерпевший №2 – мобильный телефон «IPhone 4», стоимостью <данные изъяты> рублей. В продолжение реализации своего преступного умысла, Семенов А.Т. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вместе с Потерпевший №1 и Потерпевший №2, на вышеуказанном автомобиле, стали следовать по улицам <адрес> края, при этом, Семенов А.Т. и указанное неустановленное лицо продолжали высказывать требования передачи им имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2 под угрозой применения насилия, а названное неустановленное лицо в подтверждение высказываемых угроз, применяя насилие, умышленно нанесло не менее двух ударов в область лица Потерпевший №1 и не менее двух ударов в область лица Потерпевший №2, не причинив вреда здоровью, но причинив им физическую боль.

Приехав на участок местности в районе <адрес>
<адрес> края и выйдя из автомашины, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, Семенов А.Т. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на вымогательство, действуя группой лиц по предварительному сговору, получили от Потерпевший №1, принадлежащее последнему и находившееся при нём имущество, а именно: мультимедиа контроллер «Pioneer Dj» модели «DDJ–SB3», стоимостью <данные изъяты> рублей, пластиковый кейс для электрогитары «GATOR CASES», стоимостью <данные изъяты> рублей, ноутбук «Аcer» модели «<данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, наушники «Pioneer HDJ-550», стоимостью <данные изъяты> рублей, которое стали предлагать для продажи посторонним лицам.

Далее, Семенов А.Т. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также
Потерпевший №1 и Потерпевший №2 на вышеуказанном автомобиле проехали на участок местности, расположенный около кафе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где вышеперечисленное принадлежащее Потерпевший №1 имущество было реализовано Семеновым А.Т. и неустановленным лицом посторонним лицам, а мобильный телефон «IPhone 4», принадлежащий Потерпевший №2, был последнему возвращен по просьбе Потерпевший №2

То есть, Семенов А.Т. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, единым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, применяя насилие и угрожая применением насилия, требовали передать им чужое, принадлежащее Потерпевший №1 и Потерпевший №2 имущество, в результате чего, завладев, принадлежащим Потерпевший №1 имуществом, распорядились вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а Потерпевший №2 – моральный вред.

Таким образом, Семенов А.Т. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие с заявленным ходатайством согласны, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицируются судом по п.п. «а,в» ч. 2
ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Семенова А.Т. суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления потерпевшему Потерпевший №1 и морального вреда, причиненного в результате преступления, потерпевшему Потерпевший №2

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Семенова А.Т., предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его фактическом иждивении его матери и четырех его братьев, двое из которых являются малолетними, состояние здоровья его матери, нахождение его гражданской жены на поздних сроках беременности, а также наличие у подсудимого грамот за спортивные достижения во время службы в армии.

    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Семенова А.Т. суд, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признает опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

К данным о личности суд относит то, что Семенов А.Т. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом всех изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Семенову А.Т. в силу требований ч. 2 ст. 68 УК РФ реального наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для назначения
Семенову А.Т. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскол░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1, ░. 3 ░░. 68, ░░. 73 ░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░
10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░

1-425/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Алиханова Н.А.
Ответчики
Семенов Азамат Тимурович
Другие
Сидоренко Б.В.
Бондарь Е.П.
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Ковалев В.Г.
Дело на сайте суда
piatigorsky--stv.sudrf.ru
25.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
26.05.2020Передача материалов дела судье
27.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Провозглашение приговора
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2021Дело оформлено
22.04.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее