Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-481/2022 от 02.03.2022

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суд Республики Алтай Бируля С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении М.а М. Н., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 18 часов 50 минут в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, М. М.Н. на остановке общественного транспорта находился с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан, размахивал руками, кричал, приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на однократные требования участкового уполномоченного полиции Е. Чумакаева при выполнении служебных обязанностей прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для разбирательства М. М.Н., отвечал отказом, пытался скрыться.

В судебном заседании М. М.Н. с правонарушением согласился.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов дела следует, М. М.Н., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 18 часов 50 минут в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в общественном месте на остановке общественного транспорта, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Согласно п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечения безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, выполняя данные обязанности сотрудники полиции вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Бочкарева П.И. в оказании неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ. Назначая наказание, учитываю требования статьи 4.1 КОАП РФ смягчающих обстоятельств не нахожу, отягчающим признаю повторное совершение однородного правонарушения, назначаю наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать М.а М. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с содержанием в ИВС отдела МВД по городу Горно-Алтайску, срок наказания исчислять с 19 часов 40 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      Бируля С.В.