Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3474/2022 ~ М-2846/2022 от 17.06.2022

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Эрдынеева Б.Ж. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, заявитель просит включить имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Р.. умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать право собственности заявителя на указанную квартиру.

Заявление мотивированно тем, что после смерти Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Заявитель является наследником после смерти Романова, второй наследник отказалась от наследства в его пользу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> (далее-КУИ)..

    В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос об оставлении данного заявления без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.

    Эрдынеев Б.Ж. и его представитель по доверенности Романова Л.Ч. не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

     Представитель заинтересованного лица КУИ по г.Улан-Удэ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

     Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

    Изучив заявление, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, представленные документы, суд считает, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения, так как усматривается спор о праве, подлежащий разрешению в порядке искового производства.

    В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что Эрдынеев просит включить имущество в наследственную массу, при этом основывает свои требования на установлении факта принятия наследства.

Поскольку заявитель просит установить его право собственности на квартиру, суд считает, что имеет место спор о праве на данное имущество.

При таких обстоятельствах заявление Эрдынеева подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Эрдынеева Б.Ж. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья                                        подпись                                                     Н.А.Денисова

Верно: Судья                                                                                               Н.А. Денисова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№