Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2023 (2-366/2022;) ~ М-355/2022 от 12.12.2022

Дело № 2-36/2023

УИД: 91RS0005-01-2022-000795-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12.05.2023 года                                                                                г.Армянск

     Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А., при секретаре Чижовой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шарамбай Н. В. к Дмитриеву Ю. А., Дмитриеву Е. Ю., Дмитриевой О. П. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, об обращении взыскания на имущество, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> и <адрес> Андреева Е.В., Управление Госавтоинспекции Республики Крым,

                                                  УСТАНОВИЛ:

          В производстве Армянского городского суда Республики Крым находится гражданское дело по иску Шарамбай Н.В. к Дмитриеву Ю.А., Дмитриеву Е.Ю., Дмитриевой О.П. о признании недействительным договора от 11.09.2021г. купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заключенного между Дмитриевым Ю.А. и Дмитриевым Е.Ю., применении последствий недействительности сделки, путем возврата автомобиля в собственность Дмитриева Ю.А., аннулировании внесения изменений в регистрационные данные АБД ФИС ГИБДД-М, в карточке учета транспортного средства и в паспорте транспортного средства автомобиля за собственником Дмитриевым Е.Ю. с возвратом в первоначальное положение за собственником Дмитриевым Ю.А.,          обращении взыскания на автомобиль в счет погашения задолженности по исполнительному производству о взыскании задолженности.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны, третьи лица не явились. Представитель истца Чернецкий Р.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, ссылаясь на погашение задолженности.

         В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Учитывая изложенное, суд, исследовав материалы дела, считает возможным отказ истца от иска принять, производство по делу прекратить.

         Права иных лиц при прекращении производства по делу в данном случае не нарушаются.

Согласно ст.221 ГПК РФ суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде запрета Дмитриеву Е.Ю. производить регистрационные действия со спорным автомобилем. В соответствии с правовой позицией изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019) в ответе на вопрос N 3 раздела "Процессуальные вопросы", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу; в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу указанные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта (ч.3 ст.144 ГПК РФ).

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,224,225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 2016 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░.░░░░░░░░

2-36/2023 (2-366/2022;) ~ М-355/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Шарамбай Николай Витальевич
Ответчики
Дмитриева Ольга Павловна
Дмитриев Юрий Алексеевич
Дмитриев Евгений Юрьевич
Другие
Управление Госавтоинспекции Республики Крым
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Армянску УФССП по Республике Крым Андреева Е.В.
Домрачев Игорь Николаевич
Чернецкий Роман Анатольевич
Суд
Армянский городской суд Республики Крым
Судья
Лихачева Лариса Алексеевна
Дело на сайте суда
armyanskiy--krm.sudrf.ru
12.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2022Передача материалов судье
13.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2023Подготовка дела (собеседование)
11.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2023Дело оформлено
07.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее