Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-273/2023 от 11.01.2023

Дело №                        76RS0№-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при ведении протокола помощником судьи Уткиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле заявление СНТ «Лазурный» о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 26.04.2022 года частично удовлетворены исковые требования Соболева В.И. к СНТ «Лазурный» о взыскании задолженности по заработной плате, по договору займа, процентов. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 14.07.2022 года решение Кировского районного суда г.Ярославля от 26.04.2022 года оставлено без изменений, жалоба Соболева В.И. без удовлетворения. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2022 года указанные судебные акты оставлены без изменений, жалоба Соболева В.И. без удовлетворения.

СНТ «Лазурный» обратилось в суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов, понесенные на оплату юридических услуг в сумме 9712,5 рублей, исходя из суммы 15000 рублей, рассчитанной пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании представители СНТ Баскаков Ю.И. (председатель), Аниськин М.А. (по доверенности) доводы и требования заявления поддержали. Соболев В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся.

Выслушав сторону заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению,

В силу ч.1 ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание обстоятельства дела в целом, принцип разумности и соразмерности, объем работы оказанных представителем юридических услуг по делу, суд считает, что при определении размера судебных расходов на представителя следует исходить из общей суммы 15000 рублей. С учетом принципа пропорциональности имущественным требованиям (64,75%), в которых истцу отказано, с истца в пользу СНТ подлежит взысканию сумма 9712,5 рублей (15000х64,75%). Расходы документально подтверждены.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Взыскать с Соболева Владислава Ивановича (ИНН №) в пользу СНТ «Лазурный» (ОГРН №) судебные расходы 9712,5 рублей.

    Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.