Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1035/2023 ~ М-714/2023 от 10.04.2023

УИД 37RS0№-42

Дело № 2-1035/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коноваловой С.А.,

с участием ответчика Смирнова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1035/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирнову Анатолию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Смирнову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 17 сентября 2018 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1864536354, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 246469 рублей 41 копейка под 22,4% годовых, сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 23 марта 2023 года образовалась задолженность в размере 98619 рублей 60 копеек, из которых: 93960 рублей 52 копейки – просроченная ссудная задолженность, 0,01 руб. – просроченные проценты, 500 рублей 91 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 3721 рубль 45 копеек – неустойка на остаток основного долга, 436 рублей 71 копейка – неустойка на просроченную ссуда. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил.

Уточнив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 мая 2023 года в размере 89619 рублей 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Смирнов А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что заключил с банком соглашение о погашении задолженности, по которому ежемесячно погашает задолженность в соответствии с графиком, просрочки не имеет.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что 17 сентября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Смирновым А.С. заключен договор потребительского кредита № 1864536354, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 246469,41 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 22,4% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами осуществляются заемщиком согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита путем внесения ежемесячного платежа в сумме 6200,41 рублей в срок по 25 число каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п.12 индивидуальных условий договора) (л.д.11-17).

Факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном договором размере подтверждается выпиской по счету (л.д.9-10) и не оспаривается ответчиком.

Выпиской по счету также подтверждается, что ответчик, воспользовавшись денежными средствами в предоставленной сумме, допускал нарушение сроков внесения платежей, что привело к образованию задолженности.

Для взыскания задолженности 27 сентября 2022 года ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № Кинешемского судебного района в Ивановской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Смирнова А.С. (л.д.40-43).

20 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Кинешемского судебного района в Ивановской области был вынесен судебный приказ о взыскании со Смирнова А.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 112619 рублей 60 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1726 рублей 20 копеек (л.дл.44).

Определением от 9 января 2023 года данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

4 апреля 2023 года истец обратился в суд с исковым заявлением.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 24 мая 2023 года размер задолженности по кредитному договору составляет 89619 рублей 60 копеек, из них 84960 рублей 52 копейки – просроченная ссудная задолженность, 436 рублей 71 копейка – неустойка на просроченную ссуду, 3721 рубль 45 копеек – неустойка на остаток основного долга, 500 рублей 91 копейка – просроченные проценты на просроченную ссуду, 0,01 руб. - просроченные проценты.

Проверив представленный расчет, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Заявленная к взысканию сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Доводы ответчика об отсутствии задолженности, так как он выплачивает кредит по соглашению с банком по индивидуальному графику, отклоняются судом, поскольку ответчиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, банк в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, однако требование банка ответчиком исполнено не было.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела.

Истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3158 рублей 59 копеек (л.д.5).

Поскольку частичное погашение задолженности произведено ответчиком после обращения истца с иском в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме, то есть в сумме 3158 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Анатолия Сергеевича (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 1864536354 от 17 сентября 2018 года по состоянию на 24 мая 2023 года в размере 89619 рублей 60 копеек (восемьдесят девять тысяч шестьсот девятнадцать рублей 60 копеек), из которых: 84960 рублей 52 копейки – просроченная ссудная задолженность, 436 рублей 71 копейка – неустойка на просроченную ссуду, 3721 рубль 45 копеек – неустойка на остаток основного долга, 500 рублей 91 копейка – просроченные проценты на просроченную ссуду, 0,01 руб. - просроченные проценты.

Взыскать со Смирнова Анатолия Сергеевича (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3158 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 1 июня 2023 года.