Решение по делу № 2-1303/2021 ~ М-1318/2021 от 29.07.2021

№ 2-1303/2021

УИД: 28RS0017-01-2021-002440-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2021 года                                      г. Свободный

    Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кайковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савчукова Виктора Андреевича к администрации города Свободного Амурской области, Управлению по использованию муниципального имущества города Свободного Амурской области о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

В Свободненский городской суд обратился с исковым заявлением Савчуков Виктор Андреевич к администрации города Свободного Амурской области, Управлению по использованию муниципального имущества города Свободного Амурской области о признании права собственности на гараж.

Данное требование мотивирует тем, что Савчукову Виктору Андреевичу решением исполнительного комитета Свободненского городского Совета народных депутатов -- параграф -- от -- отведен земельный участок для строительства гаража индивидуального автотранспорта, на котором построен гараж.

Решением Свободненского городского суда -- -- установлен факт принадлежности Савчукову Виктору Андреевичу правоустанавливающих документов: решение -- параграф 15 «Об отводе земельных участков для строительства гаражей индивидуального автотранспорта», выписки из решения -- параграф 15 заседания исполкома Свободненского совета депутатов трудящихся от --.

-- Савчуков Виктор Андреевич обратился в администрацию города Свободного Амурской области с заявлением о заключении договора аренды земельного участка под гаражом.

-- администрация города Свободного Амурской области отказала в предоставлении земельного участка в аренду, поскольку необходимо представить документы, подтверждающие право собственности на объект недвижимости, которое регистрируется в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области, либо обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на объект капитального строительства.

В связи с чем, истец просит суд признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: --, площадью 18,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером --

Истец Савчуков В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Савчукова В.А. – Кнаева Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Администрация города Свободного, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направила, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, просят разрешить вопрос по заявленным требованиям на усмотрение суда.

Ответчик Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного Амурской области, своего представителя не направило, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки суду не известны.

Изучив материалы и оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Конституцией РФ провозглашено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно положениям ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривается сторонами, что согласно выписки из протокола заседания исполнительного комитета Свободненского городского Совета народных депутатов от 12 апреля 1978 года --, принято решение --/§15 об отводе земельного участка площадью 0,3 га для строительства гаражей индивидуального автомототранспорта, в том числе Савчукову В.А., в квартале 54.

-- составлен технический паспорт на гараж, построенный Савчуковым В.А., площадью 18,1 кв.м.

Согласно выписки ЕГРН, направленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области сведения об объекте недвижимости нежилому зданию – гаражу, расположенному по адресу: --, квартал 54, площадью 18,1 квадратных метров, инвентарный --, реестровый --, отсутствуют.

-- составлен технический план на гараж, находящийся по адресу: --, --

-- составлен межевой план на гараж, расположенный на земельном участке в кадастровом квартале --

Согласно постановлению -- от -- администрацией города Свободного Амурской области утверждена схема расположения земельного участка площадью 20 кв.м., расположенного в границах кадастрового квартала -- города Свободного Амурской области, из категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для гаража индивидуального легкового автомобиля.

Из ответов на запросы следует, что на гараж, расположенный по адресу: --, номер кадастрового квартала --, зарегистрированных прав не имеет.

Таким образом, судом установлено, что Савчуков В.А. владеет и пользуется на праве собственности гаражом, расположенного по адресу: --, -- площадью 18,1 кв.м., инвентарный --, реестровый --.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Савчукова Виктора Андреевича к администрации города Свободного Амурской области, Управлению по использованию муниципального имущества города Свободного Амурской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за Савчуковым Виктором Андреевичем, -- года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: --, -- площадью 18,1 кв.м., инвентарный --, реестровый --, на земельном участке с кадастровым номером -- 20 кв.м., категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «гараж индивидуального легкового автомобиля; для размещения индивидуальных гаражей».

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Свобоненского городского суда            Н.В. Гордельянова