Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2023 ~ М-535/2023 от 03.11.2023

Дело № 2 - 528/2023

УИД 55RS0030-01-2023-000633-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Русская Поляна Омской области                           07 декабря 2023 года

Русско - Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.

при секретаре Сошка Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре к ДАС о взыскании пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан безвестно отсутствующим, а его дочери ДЕА на основании указанного решения суда назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаченная в сумме 485 483, 13 руб. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании безвестно отсутствующим ответчика ДАС Поскольку поведение ответчика стало причиной признания его безвестно отсутствующим, что повлекло назначение пенсии по случаю потери кормильца, истец просит взыскать с ответчика причиненный ОСФР по ХМАО - Югре ущерб в виде выплаченной на содержание дочери ответчика пенсии в сумме 485 483 руб. 13 коп.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ДАС, заинтересованные лица ЛЕГ, ДЕА в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не направили.

Информация о дате, времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет сайте Русско - Полянского районного суда Омской области.

Учитывая положение ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, следует из содержания ч. 1 ст. 60 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о его месте пребывания. Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим оговорены в ст. 43 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является, соответственно, основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Применительно к изложенным требованиям Закона в судебном заседании достоверно установлено следующее.

Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ДАС признан безвестно отсутствующим, поскольку мерами розыска не удалось установить местонахождение ответчика. Последние сведения отмечены в ДД.ММ.ГГГГ

В связи с признанием ДАС безвестно отсутствующим его дочери ДЕА назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплаченная в сумме 485 483 руб. 13 коп.

Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ОСФР по ХМАО - Югре отменено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании ДАС безвестно отсутствующим, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленная отделом ЗАГС Администрации муниципального образования города <данные изъяты> свидетельствует о рождении ДЕА ДД.ММ.ГГГГ, в качестве отца указан ДАС, мать - ДЕГ.

Из адресной справки следует, что ДАС зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>

Выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ -<данные изъяты> №, удостоверяет факт установления ДАС, второй группы инвалидности.

Проанализировав представленные суду доказательства, являющиеся в своей совокупности достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца в полном объеме.

Так, обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством. Пенсионное законодательство связывает право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд находит доказанным причинно - следственную связь между действиями ответчика, неправомерное поведение которого явилось причиной признания его безвестно отсутствующим, и ущербом, причиненным ОСФР по ХМАО - Югре.

Ответственность за причинение вреда имуществу юридического лица, в данном случае ОСФР по ХМАО - Югре, несет ответчик, поскольку, сокрытие его местонахождения и неисполнение им обязанности по содержанию дочери ДЕА повлекло расходование средств бюджета ОСФР по ХМАО - Югре на выплату пенсии по случаю потери кормильца, который не умер.

Из содержания ч. 1 ст. 103 ГПК РФ следует, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу положений п. 2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ инвалиды 2 группы освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем, суд не находит оснований для взыскания судебных расходов с ДАС

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 485 483 ░░░░░ 13 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░