Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2023 (2-486/2022;) ~ М-474/2022 от 13.12.2022

                                                                                                     УИД 04RS0016-01-2022-000821-82

                                                                                                                                            №2-19/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года                                                                                                 п. Саган-Нур

         Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.

         при секретаре Цыреновой А.Ц.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Трофимова Н.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества должника Трофимова Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168 837,65 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 576,75 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МО СП «Саганнурское».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – Трофимову В.П.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Трофимова В.П. в судебном заседании пояснила, что не согласна с задолженностью. Оплачивать кредит ей нечем, поскольку у нее пенсия всего 14 084,56 руб., она оплачивает коммунальные услуги, покупает лекарства. В настоящее время она приняла наследство в виде доли в квартире, земельного участка, и жилого дома, она владеет, пользуется имуществом и содержит его, также она находилась на иждивении умершего Трофимова Н.М., поскольку пенсия у нее была меньше, чем у Трофимова Н.М.

           Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Трофимов Н.М., согласно кредитному договору № получил в ПАО Сбербанк кредит в сумме 380 000 рублей на срок 36 мес. под 17,9% годовых.

        Сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 837,65 руб., из которых 148 486,38 руб. – просроченный основной долг и 20 351,27 руб. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Трофимов Н.М. умер.

Согласно ответов нотариусов Мухоршибирского нотариального округа наследственное дело к имуществу Трофимова Н.М. не открывалось.

По сведениям ЕГРН Трофимову Н.М. принадлежит на праве собственности земельный участок расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), жилой дом расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Сособственниками недвижимого имущества являются Трофимова И.Н., Трофимова В.П. (по 1/3 доли).

Иного имущества умершего заемщика не установлено, что подтверждается сообщениями РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району, Инспекции Гостехнадзора Республики Бурятия по Мухоршибирскому району, Главного управления МЧС России по Республике Бурятия, ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго», АО Азиатско-Тихоокеанский Банк, АО «Газпромбанк», ПАО «Росбанк», ПАО Банк ВТБ, АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк».

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Трофимовой В.П. к АМО СП «Саганннурское» об установлении факта нахождения на иждивении и факта принятия наследства удовлетворено. Установлен факт нахождения Трофимовой В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении Трофимова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не менее года к моменту смерти последнего. Установлен факт принятия Трофимовой В.П. наследства по закону, открывшегося после смерти Трофимова Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером №, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №).

           В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления).

Таким образом, ответчик Трофимова В.П. принявшая наследство становится должником перед банком, поскольку стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышает размер долга заемщика наследодателя Трофимова Н.М.

Доказательств погашения задолженности, наличие ее в ином размере либо отсутствие, ответчиком суду не представлено.

      Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 576,75 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 168 837,65 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 576,75 ░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.