Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-364/2020 от 04.02.2020

Дело № 1-364/20 (78RS0015 01 2020-000943-21)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                                    27 февраля 2020 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Езуновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Клевцова А.Н.,

подсудимой Анашкиной Е.В.,

потерпевшего Миронова Ю.М.,

защитника – адвоката Лоскутникова С.А.,

при секретаре Ильиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Анашкиной Екатерины Владимировны, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                           У С Т А Н О В И Л:

       Подсудимая Анашкина Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

        Так, она, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 07 минут, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с находясь в <адрес> забрав с тумбочки в коридоре указанной квартиры, <данные изъяты> похитила принадлежащий Потерпевший №1 ноутбук марки «Асер Аспире Эй315-21-68ЭмЗет»), стоимостью 19881 рубль, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Анашкина Е.В. вину в совершении преступления признала полностью, подтвердила вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая принесла свои извинения, загладила причиненный ущерб, при этом, потерпевший указал, что ходатайство им заявлено добровольно.

Выслушав мнение подсудимой, не возражавшей против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанным основаниям, суд находит ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление средней степени тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

         Анашкина Е.В. впервые совершила преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, возместил ущерб, принесла свои извинения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░315-21-68░░░░░» – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░