Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2022 ~ М-36/2022 от 20.01.2022

УИД 75RS0029-01-2022-000108-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2022 г.                                                                                 г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

При секретаре Ермишкине Д.С.

С участием представителя ответчика адвоката Наймайровой Н.Г., по назначению суда, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-124/2022

по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Козлову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

Представитель ПАО «Банк ВТБ» по доверенности Ревякина И.Е. обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

14.08.2019 между ВТБ и Козловым Ю.А. заключен кредитный договор .... Согласно условий кредитного договора, общих условий, индивидуальных условий кредит Козлову Ю.А. предоставлен в сумме 699999 руб., под 18,9 % годовых. Истец исполнил свои обязательства и выдал Козлову Ю.А. указанную сумму, ответчик же Козлов Ю.А. свои обязательства исполнял с нарушением условий договора. По состоянию на 17.08.2021 задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 746981,26 руб. В связи с чем Банк обратился в суд и просил взыскать с ответчика Козлова Ю.А. задолженность по кредитному договору от 14.08.2019 ... по состоянию на 17.08.2021 включительно 714367,31 руб., из которых 607321,48 руб. – основной долг, 103722,06 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3593,77 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; а так же просит взыскать с Козлова Ю.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10346 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

         Представитель ответчика Козлова Ю.А., чье место жительства неизвестно, адвокат Наймайрова Н.Г., назначенная судом в качестве представителя ответчика, исковые требования не признала и просила в иске отказать, при этом указала, что позиция Козлова Ю.А. ей не известна, полномочий на признание иска Козлов Ю.А. ей не давал.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 («Заем и Кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.08.2019 Козлов Ю.А. подал анкету-заявление на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 23-24).

На основании данного заявления между истцом и Козловым Ю.А. заключен Кредитный договор ... от 14.08.2019, заемщику предоставлен кредит в сумме 699999 руб.

В соответствии с индивидуальными условиями Договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 699999 руб. сроком 60 месяцев, под 18,882 % годовых. Срок действия договора определен 60 месяцев, в случае невозврата кредита – до полного погашения, дата возврата кредита 14.08.2024, процентная ставка на дату заключения договора 18,9%, базовая ставка 20,9 %.

Информация о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа подписаны заёмщиком Козловым Ю.А. (л.д. 20-22).

           Как следует из представленного истцом расчета задолженности, Козлов Ю.А. несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, в связи с чем, размер основной задолженности по Кредитному договору ... от 14.08.2019 за период с 14.08.2019 по 17.08.2021 с учётом штрафных санкций составила 714367,31 руб., из которых 607321,48 руб. – основной долг, 103722,06 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3593,77 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов (л.д. 17-19)

Расчет долга, представленный истцом, согласуется с условиями погашения кредита, соответствует требованиям законодательства, является арифметически верным, поэтому принят судом.

Суд считает, что истцом в силу ст. 56 ГПК РФ, представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих задолженность Козлова Ю.А. по кредитному договору, подлежащая взысканию. Доказательств в опровержение обстоятельств, установленных судом, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Козлова Ю.А.

Возврат суммы кредита и процентов по нему является обязанностью заемщика даже при отсутствии судебного иска, а обращение кредитора с подобным иском является правом, а не обязанностью стороны.

В соответствии с положениями ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика Козлова Ю.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 10346 руб., уплаченных по платежному поручению ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) исходя из положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ 14.08.2019 ░░ ░░░░░░ ░ 14.08.2019 ░░ 17.08.2021 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 714367,31 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 607321,48 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 103722,06 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3593,77 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10346 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ –

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

2-124/2022 ~ М-36/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Ответчики
Козлов Юрий Александрович
Другие
Наймайрова Н.Г.
Суд
Нерчинский районный суд Забайкальского края
Судья
Помулева Наталья Александровна
Дело на сайте суда
nerchinsk--cht.sudrf.ru
20.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2022Передача материалов судье
24.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2022Дело оформлено
23.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее