Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-609/2023 от 29.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес     30 июня 2023 года

Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО2, изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело №... по жалобе ФИО1 на постановление №... старшего инспектора ЦАФА ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата и решение заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №... старшего инспектора ЦАФА ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Решением Октябрьского районного суда адрес от дата постановление №... старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата, решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата по жалобе, вынесенные в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава правонарушения.

Определением Железнодорожного районного суда адрес от дата жалоба ФИО1 направлена по подведомственности в Октябрьский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В силу положений части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в том числе выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судом установлено, что по итогам рассмотрения жалобы ФИО1 в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дата решением судьи Октябрьского районного суда адрес отменены состоявшиеся по делу решения, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава правонарушения.

Таким образом, судом уже было вынесено решение по жалобе ФИО1, содержащей аналогичный предмет обжалования, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление №... старшего инспектора ЦАФА ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата и решение заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                 /подпись/ ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья –

Секретарь –