Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-367/2023 (2-5141/2022;) ~ М-3645/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-367/2023

78RS0006-01-2022-006083-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                             09 февраля 2023 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бачигиной И.Г.

при секретаре Леоновой А.О.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шепелевой Тамары Викторовны к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию,

установил:

Истец Шепелева Т.В. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения № 2226 от 20.11.2018 г. незаконным, об обязании назначить выплату страховой пенсии с 02.09.2018 г.

Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда Российской федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Москот И.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поддержала ходатайство о прекращении производства по делу, так как имеется вступившее в законную силу решение Кировского районного суда от 19.01.2022 г. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истца Решетников В.М. против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу возражал.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2022 года по гражданскому делу № 2-262/2022, вступившим в законную силу 22 февраля 2022 года, в удовлетворении исковых требований Шепелевой Тамары Викторовны к Отделению Пенсионного фонда Российской федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию отказано в полном объеме.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец оспаривает тоже решение пенсионного органа по тем же основаниям

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая изложенное, суд полагает, что производство по делу подлежащим прекращению, поскольку истцом предъявлен иск о том же предмете и по тем же основаниям, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда.

Доводы истца о том, что иск предъявлен по иным основаниям, со ссылкой на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 21.06.2022г., которым установлен факт принадлежности истцу трудовой книжки, суд полагает несостоятельным.

Как следует из установленных решением суда по делу № 2-262/2022 обстоятельств, основанием для отказа истцу в назначении страховой пенсии по старости явилось отсутствие требуемого страхового стажа и наличия величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8. При вынесении решения пенсионным органом не принята к рассмотрению трудовая книжка, представленная истцом, поскольку в нее внесены изменения в части указания фамилии, не заверенные печатью.

На момент принятия пенсионным органом оспариваемого решения, факт принадлежности истцу трудовой книжки установлен не был, в связи с чем установление данного факта впоследствии не может быть отнесено к иным основаниям, по которым решение может быть признано незаконным.

При этом суд отмечает, что истец не лишена возможности обратиться в пенсионный орган повторно с заявлением о назначении пенсии, представив решение суда об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки для подтверждения требуемого стажа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-367/2023 по иску Шепелевой Тамары Викторовны к Отделению Пенсионного фонда Российской федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию ПРЕКРАТИТЬ.

     Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья:                                  И.Г.Бачигина