Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-135/2021 (2-3363/2020;) ~ М-2738/2020 от 29.06.2020

Дело -----

УИД -----

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Ленинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истцов ФИО4 представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к производственному кооперативу «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие -----» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к производственному кооперативу «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие -----» о взыскании неосновательного обогащения.

Требования основывают на неисполнении ответчиком обязанности по оплате коммунальных платежей на основании договора аренды от дата. за период с дата в размере 297465,50 руб., которые просят взыскать как неосновательно полученные производственным кооперативом.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Чувашской Республики, поскольку заявлен спор экономического характера.

В судебном заседании представитель истцов возражала против передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики, указав, что доверитель не является индивидуальным предпринимателем, а производственная база арендовалась ответчиком лишь за оплату коммунальных услуг..

Представитель ответчика полагает необходимым направить дело на рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции РФ и статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и право на обращение в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из положений п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ следует, что суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (ч.2).

На основании статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Для отнесения гражданского спора к подсудности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Из анализа договора аренды производственной базы, расположенной по адресу: адрес, адрес от дата. следует, что он был заключен в связи с осуществлением экономической деятельности его сторонами: ФИО1 и производственным кооперативом «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие -----».

Принимая во внимание представленные доказательства, характер заявленных истцами к ответчику требований, обстоятельства, указывающие на установившиеся между ними правоотношения в сфере экономической деятельности, данный спор подсуден арбитражному суду.

В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по ФИО1, ФИО2 к производственному кооперативу «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие -----» о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд адрес.

Председательствующий судья А.В.Порфирьева

2-135/2021 (2-3363/2020;) ~ М-2738/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Любимова Регина Витальевна
Петров Виталий Николаевич
Ответчики
Производственный кооператив "Чебоксарское пассажирское автотрансопртное предприятие № 2"
Другие
Осипов Олег Борисович
ПАО "Т Плюс" филиал Марий Эл и Чувашии
МУП "Коммунальные сети г. Новочебоксарска"
Новочебоксарское межрайонное отделение АО "Чувашская энергосбытовая компания"
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Порфирьева Анна Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--chv.sudrf.ru
29.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2020Передача материалов судье
29.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2020Судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
02.12.2020Судебное заседание
28.01.2021Судебное заседание
18.03.2021Судебное заседание
26.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее