Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-233/2023 от 24.05.2023

Дело № 12-233/2023

УИД 02RS0003-01-2021-002473-20

РЕШЕНИЕ

15 августа 2023 года                                  село Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу Генерального директора ОАО «Горнор-Алтайский Агроснаб» Самородовой О. В. на постановление заместителя начальника отделения –заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением заместителя начальника отделения –заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Генеральный директор ОАО «Горнор-Алтайский Агроснаб» Самородова О.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении.

В жалобе Самородова О.В. просит постановление отменить, производство по делу перекатить. Мотивируя тем, что фактически Самородова О.В. исполнила все требования содержащиеся в исполнительном документе, кроме того, своевременно не получала требование судебного пристава.

В судебном заседании Самородова О.В., ее представитель Митрофанов О.С. довода жалобы поддержали, факт своевременного получения требования не оспаривали, при этом просили прекратить производство по делу ввиду малозначительности деяния.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, нахожу постановление подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в отделении судебных приставов по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай находится исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП возбужденное <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на основании исполнительного листа ФС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выданного Майминским районным судом Республики Алтай.

С указанным проставлением, в котором указан срок для добровольного исполнения 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, Самородова О.В. ознакомлена, с предоставлением копии <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Данное требование не исполнено.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в сумме 50 000 руб. и установлен новый срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В указанный срок требования исполнительного документа также не исполнены, что подтверждается ответом Министерства природных ресурсов, экологии и туризма РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> судебным приставом исполнителем вручено повторное требование в 10-дневный срок исполнить решение суда и предупреждение по ст. 315 УК РФ.

Срок истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, подтверждающих документов об исполнении данного требования, не представлено.

Постановлением заместителя начальника отделения –заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Генеральный директор ОАО «Горнор-Алтайский Агроснаб» Самородова О.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

В силу ст. 6 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, требования судебного пристава-исполнителя обязательны к исполнению, поскольку обусловлены требованиями закона.

Должником в установленный срок требования не исполнены, решение суда выполнено не было.

В соответствии со ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Вопреки доводам заявителя, фактические обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, установлены должностным лицом верно и подтверждаются совокупностью собранных доказательств, которым в постановлении дана правильная юридическая оценка.

Анализ представленных в деле доказательств позволяет сделать вывод о том, что на генеральном директоре ОАО «Горнор-Алтайский Агроснаб» Самородовой О.В. лежала закрепленная законом обязанность исполнить требования исполнительного документа.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения требований исполнительного документа неимущественного характера в срок, установленный для исполнения, также не предоставлено и надлежащим образом не подтверждено, что неисполнение требований исполнительного документа неимущественного характера вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника в целях надлежащего исполнения.

Данных об обращении к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении исполнительного производства, и результатах его рассмотрения, заявителем не представлено.

Учитывая длительность периода неисполнения судебного решения, то обстоятельство, непринятие должником всех зависящих от него мер к исполнению законного требования судебного пристава-исполнителя обоснованно повлекло привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Таким образом, материалами дела подтверждается соблюдение отделением судебных приставов по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай процедуры вынесения оспариваемого постановления.

Дело об административном правонарушении было возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, постановление вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы заявителя, административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с санкцией статьи.

Вопреки доводам заявителя, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и, соответственно, освобождения от административной ответственности с применением положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание особую значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░░░ ░.░.