Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-482/2023 ~ М-448/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-482/2023

УИД19RS0010-01-2023-000635-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Шира 09 ноября 2023 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре Переясловой С.А.,

с участием

истца - помощника прокурора Ширинского района Республики Хакасия Фирсова Н.А.,

представителя ответчика администрации Ширинский сельсовет Рахмановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Ширинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Ширинского сельсовета об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ширинского района Республики Хакасия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обосновывая заявленные требования, с учетом их уточнения, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ширинского сельсовета об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения. В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой района осуществляется надзор за исполнением органами местного самоуправления законодательства о безопасности дорожного движения. Комиссией в составе госинспектора дорожного надзора направления дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Ширинскому району ст. лейтенанта полиции Степанова Д.А. и прокурора Ширинского района советника юстиции Солдатова А.Е. организована проверка по устранению дефектов улично-дорожной сети <адрес>. Было установлено наличие следующих дефектов, которые прокурор просит обязать администрацию Ширинского сельсовета устранить:

Дефекты покрытия проезжей части в виде колеи глубиной 3,7 см. по четной стороне улицы, 3,6 см. по нечетной стороне улицы, расположенные напротив дома по адресу: <адрес>;

Дефекты покрытия проезжей части в виде колеи глубиной 4,8 см. по нечетной стороне улицы, 3,8 см. по четной стороне улицы, расположенные напротив дома по адресу: <адрес>;

Дефект в виде завышения обочины на 15 см., расположенный напротив дома по адресу: <адрес>.

09 ноября 2023 года в ходе судебного разбирательства от истца представителя прокуратуры Ширинского района поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в виду добровольного удовлетворения заявленных требований ответчиком.

Представитель ответчика администрации Ширинский сельсовет Рахманова С.В. заявление о прекращении дела поддержала.

Изучив поданное заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24.10.2013 г. N 1626-О разъяснено, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п..3 ч.2 ст. 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации).

Учитывая, что отказ истца от предъявленных исковых требований выражен безусловный, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований истцу были известны и понятны, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает заявленный отказ от иска.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку выраженный отказ от иска принят судом, заявление истца об отказе от своих предъявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по исковому заявлению прокурора Ширинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Ширинского сельсовета об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, прекратить вследствие отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам о недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                         Лейман Н.А.