Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2023 (12-112/2022;) от 05.10.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

пгт. Каа-Хем                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Чымбал-оол Ч.М., рассмотрев жалобу М.Р.Ф., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кызылского кожууна Республики Тыва от 3 августа 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении

М.Р.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, паспорт серии 0405 № выдан УВД <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнутого к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кызылского кожууна Республики Тыва от 3 августа 2022 года М.Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с постановлением, в суд с жалобой обратился М.Р.Ф., в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кызылского кожууна Республики Тыва от 3 августа 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение. Считает, что в удовлетворении ходатайства защитника о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей инспектора ДПС и понятых, и о направлении ходатайства об истребовании видео отказано незаконно, поскольку понятые материалами дела не подтверждаются, отсутствуют объяснения, разъяснение прав. Кроме этого, некоторые материалы дела в суде не исследовались. При таких обстоятельствах, невозможно прийти к выводу, о наличии в действиях М.Р.Ф. состава вмененного административного правонарушения. 10 августа 2022 года защитник Сарыглар Р.Д. подал ходатайство о выдаче мотивированного постановления, но постановление не было изготовлено.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности М.Р.Ф., его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы показало, что отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесенное 3 августа 2022 года М.Р.Ф. вручено 31 августа 2022 года. В суд, с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении М.Р.Ф. обратился 6 сентября 2022 года. Таким образом, десятидневный срок на обжалование постановления им не нарушен.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 31 декабря 2014 г. №528-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 14 мая 2022 г. в 09 часов 55 минут на 431 км. автодороги Р-257, М.Р.Ф. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки Тойота Королла, с государственным регистрационным знаком О521ОЕ 124, находясь в состоянии опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом инспектора ИОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» Кравченко Г.А. (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (л.д. 4, 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 466 от 14 мая 2022 года (л.д. 7).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Основанием для направления водителя М.Р.Ф. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило его несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного в отношении М.Р.Ф. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14 мая 2022 года.

Из содержания названного акта усматривается, что наличие алкоголя в выдыхаемом М.Р.Ф. воздухе в результате первого исследования составило 0,31 мг/л, в результате второго - 0,30 мг/л.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н, не нарушен.