Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4664/2021 ~ М-4485/2021 от 12.07.2021

Дело

УИД 22RS0-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

Председательствующего         ФИО2,

при секретаре              ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор -ДПК, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 649 442 руб. 06 коп., сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов по ставке 26% годовых. Ответчиком обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) УП, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору -ДПК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, перешло от ПАО «Плюс Банк» к ООО «Филберт». На дату уступки прав задолженность ФИО1 составила 941 769 руб. 55 коп., в том числе основной долг 631 389 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом 310 379 руб. 88 коп. На момент обращения с иском задолженность не погашена.

По таким основаниям заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере.

Представитель истца не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по известным адресам, а также телефонограммой, каких-либо возражений по предъявленным требованиям не заявлено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке с учетом надлежащего уведомления сторон.

Руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Плюс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил предоставить ему кредит в сумме 649 442 руб. 06 коп. на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов по ставке 26% годовых; возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными платежами согласно графику. Основные условия договора отражены в индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам по программе «диллерплюс».

Акцептом данного заявления заемщика являлось открытие банком счета на имя клиента и перечисление суммы кредита на данный счет.

Дата получения оферты и её акцепта ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор -ДПК на условиях, указанные в заявлении на выдачу кредита и индивидуальных условиях кредитования.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, выписки по счету заемщиком погашение кредита в предусмотренные графиком сроки надлежащим образом не производилось, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленному расчету последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору установлен в ходе рассмотрения дела и не оспаривался ответчиком, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 941 769 руб. 55 коп., в том числе основной долг 631 389 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом 310 379 руб. 88 коп.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО «Плюс Банк», банк вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам полностью или частично свои права по кредиту без согласия клиента и его уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав , по условиям которого к ООО «Филберт» перешло право требования задолженности по кредитному договору -ДПК, заключенному с ФИО1, в сумме 941 769 руб. 55 коп.

Таким образом, ООО «Филберт» является надлежащим истцом по настоящему делу.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 12 617 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 941 769 ░░░. 55 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 631 389 ░░░. 67 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 310 379 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 617 ░░░. 70 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░6

░░░6

░░░6

░░░6

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4664/2021 ~ М-4485/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Филберт
Ответчики
Сорокин Владимир Павлович
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Щиголева Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
12.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2021Передача материалов судье
13.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
27.08.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
27.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.10.2021Предварительное судебное заседание
25.10.2021Судебное заседание
01.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.12.2021Дело оформлено
30.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее