Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2660/2024 ~ М-1912/2024 от 06.06.2024

Гражданское дело №

УИД: 68RS0001-01-2024-003354-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов 09 сентября 2024 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Анохиной Г.А.

При секретаре Селиванове А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарычевой Ирины Геннадьевны к ООО «Мегадент» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Сарычева И.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Мегадент», в обоснование которого указала, что12.10.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание стоматологических услуг, а именно на установку брекет-системы на верхнюю и нижнюю челюсти. Стоитмость услуги составила 40 000 рублей. Ежемесячно осуществлялась корректировка брекет-системы, стоимость которой в общем размере составила 34 500 рублей, а также была осуществлена переустановка брекет-системы на нижней челюсти, стоимость которой составила 7 000 рублей. Однако стоматологические услуги были оказаны некачественно. Просит обязать ответчика возвратить денежные средства, уплаченные за оказание стоматологических услуг, в размере 81 500 рублей, оплатить истцу повторное лечение в стоматологической клинике, компенсировать моральный вред в размере 100 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Ответчик обязуется в срок до 10.09.2024г. выплатить истцу компенсацию в размере 50 000 рублей путем безналичного перечисления на банковскую карту истца. Номер карты: 2202 2015 2085 5301.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, разрешаются судом применительно к ст.ст. 95, 97, 99, 100 ГПК РФ.

Представителям сторон разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. (ч.2, ч.3 ст.153.8 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сарычевой Ириной Геннадьевной, с одной стороны, и ООО «Мегадент», с другой стороны, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Ответчик обязуется в срок до 10.09.2024г. выплатить истцу компенсацию в размере 50 000 рублей путем безналичного перечисления на банковскую карту истца. Номер карты: 2202 2015 2085 5301.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, разрешаются судом применительно к ст.ст. 95, 97, 99, 100 ГПК РФ.

Производство по делу по иску Сарычевой Ирины Геннадьевны к ООО «Мегадент» о защите прав потребителей прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Анохина Г.А.