Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-162/2023 от 13.03.2023

Дело №1- 162/2023

УИД: 50RS0003-01-2023-000811-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воскресенск                                                              29 марта 2023 года

Воскресенский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Александриной З.А.,

при секретаре Бабак К.А.,

           с участием государственного обвинителя - старшего помощника Воскресенского городского прокурора Зайцевой О.А.,

подсудимого ГЮА, его защитника – адвоката филиала № 17 МОКА Груничева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГЮА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, невоеннообязанного, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего в ЗАО «Контур», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес>, не судимого, под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не находившегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ГЮА совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата>, в период времени с 16 часов 00 минут, ГЮА, являясь принимающей стороной иностранных граждан, находясь в отделе по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенному по адресу: <адрес>, с целью фиктивной постановки на миграционный учет гражданина <адрес>: ПНО НОУ, <дата> года рождения, по месту пребывания по адресу: <адрес>Б, <адрес>, являющегося помещением в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата> 109-ФЗ без намерения ГЮА предоставить ПНО НОУ, <дата> года рождения, вышеуказанное жилое помещение для их пребывания, предъявил инспектору отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск ТАЕ уведомление о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, на имя ПНО НОУ по месту пребывания по адресу: <адрес>Б, <адрес>, с отрывной частью к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ПНО НОУ, по месту пребывания по адресу: <адрес>Б, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 4618 №, выданный <дата> ГУ МВД России по <адрес>, на имя ГЮА, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, <адрес>. После этого в вышеуказанном уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания на имя ПНО НОУ были проставлены оттиск штампа отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск и даты приема отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, после чего отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ПНО НОУ была возвращена ГЮА, который передал указанную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место прибытия ПНО НОУ. Затем ПНО НОУ был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>Б, <адрес>. После этого, когда они вышли из отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенного по адресу: <адрес>, ПНО НОУ передал ГЮА обещанную сумму денежных средств в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Свои действия ГЮА совершил с прямым умыслом, являясь принимающей стороной иностранного гражданина, умышленно поставив на миграционный учет по месту пребывания без намерения предоставить иностранному гражданину Республики Узбекистан ПНО НОУ помещение по адресу: <адрес>Б, <адрес>, для его пребывания, что в соответствии со статьей 2 частью 1 пунктом 11 Федерального закона Российской Федерации «О миграционном учете иностранных гражданин и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата> 109-ФЗ является фиктивной постановкой на учёт по месту пребывания в жилом помещении - постановкой иностранного гражданина или лиц без гражданства на учёт по месту пребывания в жилом помещении, без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания.

Он же, ГЮА, совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

<дата>, около 18 часов 50 минут, ГЮА, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате, расположенной в <адрес>Б по <адрес>, умышленно, незаконно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, используя предмет в качестве оружия – деревянную табуретку, которую он держал в обеих руках, подошел к Потерпевший №1, встал напротив нее лицом к лицу и умышленно нанес Потерпевший №1 один удар указанной деревянной табуреткой в область ее лица. От боли Потерпевший №1 схватилась за свое лицо своими обеими руками. ГЮА, продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, продолжая держать в обеих руках деревянную табуретку, попытался нанести еще один удар данной деревянной табуреткой в область лица Потерпевший №1, а так как в этот момент Потерпевший №1 закрыла свое лицо обеими руками, удар деревянной табуреткой пришелся по обеим рукам Потерпевший №1, после чего ГЮА прекратил свои умышленные противоправные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1 Своими умышленными, противоправными действиями ГЮА причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от <дата> от <дата> Воскресенского судебно-медицинского отделения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> у Потерпевший №1, <дата> года рождения, по данным предоставленных медицинских документов на ее имя установлено: закрытые переломы 5 пястных костей левой и правой кисти; кровоподтеки и ссадины лица без указания точной локации; переломы пятых пястных костей явились результатом воздействия по кистям твердых тупых предметов. Кровоподтеки и ссадины лица – результат ударно-скользящего воздействия (воздействий) твердых тупых предметов по лицу. По имеющимся записям в представленных медицинских документах судить о количестве воздействий не представляется возможным. С учетом сроков обращения за медицинской помощью, клинической картины (умеренный отек кистей), данных динамического наблюдения и дополнительных методов исследования (рентгенография), оснований для исключения возможности получения этих повреждений в срок, указанный в постановлении от <дата> не имеется. Переломы пястных костей как в отдельности, так и в совокупности, вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) квалифицируются как причинение средней тяжести вред здоровья (пункт 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные приказом Минздравсоцразвития России от <дата> №н). Кровоподтеки и ссадины, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития россии от <дата> №н).

Свои действия ГЮА совершил с прямым умыслом, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия – деревянной табуретки, которой причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение средней тяжести вред здоровью.

    От потерпевшей Потерпевший №1 суду поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ГЮА, в связи с примирением с последним, поскольку причиненный преступлением вред ей заглажен, принесены извинения и никаких претензий к подсудимому она не имеет.

В судебном заседании защитником – адвокатом Груничевым А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, так как ГЮА способствовал раскрытию преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и в его действиях не содержится иного состава преступления. Против прекращений уголовного дела в отношении ГЮА по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ не возражал.

Подсудимый ГЮА свою вину в совершении преступлений признал, пояснив, что с потерпевшей Потерпевший №1 примирился, вред загладил. Ходатайство своего защитника поддержал.

Старший помощник Воскресенского городского прокурора Зайцева О.А. не возражала против ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ за примирением с подсудимым, поскольку санкция статьи предусматривает такую возможность. Возражала против прекращения уголовного дела по ст. 322.3 УК РФ, так как уголовное дело возбуждено благодаря работе правоохранительных органов, именно ими установлена причастность ГЮА к совершенному преступлению.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 322.2 или статьей 322.3 УК РФ, на основании примечаний к указанным статьям, не препятствует привлечению к уголовной ответственности этого лица за иные совершенные им незаконные действия, если они подлежат самостоятельной квалификации (например, за организацию незаконной миграции, подделку паспорта гражданина в целях его использования).

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, давая до возбуждения дела объяснения <дата> и показания в качестве подозреваемого <дата> после возбуждения уголовного дела, ГЮА подробно указывал на время, дату и время обстоятельств совершения им фиктивной регистрации, что расценивается как способствованием раскрытию преступления. Состава иного преступления в действиях ГЮА органами предварительного расследования не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ГЮА по ст. 322.3 УК РФ на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в совершении которого также обвиняется подсудимый ГЮА, относится к категории средней тяжести, ГЮА не судим, примирился с потерпевшей Потерпевший №1 и полностью загладил причиненный ей вред, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ГЮА за примирением сторон, подсудимый согласен на прекращение дела по данному основанию, поддерживает ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении дела, суд считает, что уголовное дело по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ подлежит прекращению за примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим постановлением, в пользу филиала № 17 МОКА в счет оплаты услуг защитника по назначению суда - адвоката Груничева А.А. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 1560 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

        Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, понесенные по делу процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 75, 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░ 322.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>