Дело № 4/15-17/2024 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 17 января 2024 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Ситниковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Давтова Б.Р.,
представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Горбунова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и видеоконференц-связи ходатайство осужденного Онянова Евгения Александровича, дата года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
у с т а н о в и л:
Онянов Е.А. осужден приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 01.12.2015 (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16.11.2017) по ч.1 ст.111, ч.1 ст.105, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы, со штрафом 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 29.10.2014, зачтен в срок отбытого наказания период с 18.10.2009 по 23.10.2009.
В Чусовской городской суд Пермского края от осужденного поступило ходатайство о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство по изложенным в нем доводам, представитель администрации исправительного учреждения полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.
Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.
Онянов Е.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.
Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что 19.02.2016 осужденный прибыл в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, отбывает наказание в обычных условиях содержания; трудоустроен; посещает мероприятия воспитательного характера, лекции, семинары, общие собрания осужденных, старается делать правильные выводы; библиотечным фондом не пользуется; имеет 5 поощрений и 29 взысканий.
Несмотря на наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку как следует из представленных материалов, у осужденного имелась возможность ежеквартально получать поощрения, однако отбывая наказание более девяти лет осужденный получил только 5 поощрений, что свидетельствует о том, что поведение Онянова Е.А. нельзя считать стабильным и безупречным, свидетельствующим о его активном стремлении к исправлению; наряду с получением поощрений в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе отказывался от выполнения работ по благоустройству территории исправительного учреждения, за что 29 раз, в период с 2015 года по 2022 год, был подвергнут дисциплинарным взысканиям, в том числе выдворялся в ШИЗО, принял меры для досрочного снятия лишь 1 взыскания.
При этом Онянов Е.А. реальных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, сумма которого определена судом и указана в приговоре, осужденный за период отбывания наказания не предпринимал, причем объективных и уважительных причин, препятствующих полному возмещению ущерба, не установлено.
С учетом изложенного, вывод администрации исправительного учреждения, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания назначенного судом наказания, опровергается исследованными материалами.
Данные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного и недостаточности формирования у Онянова Е.А. правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, в связи с чем суд считает, что осужденный Онянов Е.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
В переводе осужденного Онянова Евгения Александровича из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья (подпись) О.А. Ситникова
Копия верна. Судья:
Подлинный приговор (постановление)
подшит в деле (материале)
№ 4/15-17/2024
Дело (материал) находится в
Чусовском городском суде