Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2024-000275-87
Дело № 2-327/2024 27 марта 2024 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего судьи Волковой О.Н.,
при секретаре судебных заседаний Рычковой Н.С.,
рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Кирина Евгения Александровича к Администрации Сельского поселения «Омский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Кирин Е.А. обратился в суд с иском к Администрации Сельского поселения «Омский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Требования мотивирует тем, что он является сыном и наследником по закону имущества, оставшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Истец указывает, что при жизни ФИО1 принадлежало жилое помещение по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, право на которое наследодателем в установленном порядке зарегистрировано не было. Заявитель указывает, что иные лица на жилое помещение не претендуют, способом подтверждения наличия права на имущество является признание его в судебном порядке.
Истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на жилое помещение по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.
Истец, его представитель по доверенности ФИО5, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика, третьи лица Калениченко В.М., Боброва М.А., представитель третьего лица Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, представитель третьего лица СПК «Восход» извещались о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, пояснений по делу не указали.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что заявитель является сыном и наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 открылось наследство.
Истец обратился к нотариусу нотариального округа Ненецкого автономного округа с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство по закону.
Нотариусом заявителю выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, оставшегося после смерти наследодателя, в частности, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой Администрации Сельского поселения «Омский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 при жизни принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, общей площадью 70 кв.м., год постройки – 1991. Жилое помещение расположено на земельном участке с кадастровым номером №.
Справкой СПК «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой дом по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, был предоставлен ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, как председателю колхоза «Россия» (ныне СПК «Восход»).
Указанный адрес (Ненецкий автономный округ, <адрес>) присвоен жилому помещению на основании постановления Администрации муниципального образования «Омский сельсовет» Ненецкого автономного округа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что иные лица с заявлениями о принятии наследства, выдаче свидетельств о праве на наследство, оставшееся после наследодателя, к нотариусу не обращались.
Право на указанное жилое помещение за наследодателем ФИО1 на момент его смерти в установленном порядке зарегистрировано не было, на балансе Сельского поселения «Омский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа, а также СПК «Восход» жилое помещение не состоит, им не принадлежит, в подтверждение чего в материалах дела представлены справки, выданные ответчиком, а также СПК «Восход».
В настоящее время согласно ответам на запрос суда, предоставленным органом Росреестра, ГБУ <адрес> «Центр кадастровой оценки», право на жилое помещение, расположенное по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, за конкретным лицом не зарегистрировано.
Как указывает заявитель, он принял наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО1
Указанные доводы в судебном заседании не опровергнуты, подтверждаются материалами дела.
Проанализировав доказательства в материалах дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Сведений об иных лицах, имеющих возможные правопритязания в отношении указанного жилого помещения, а также земельного участка, на котором расположено строение, в ходе рассмотрения дела суду не предоставлено, сведений о составлении ФИО1 завещания не имеется.
Право собственности на указанное жилое помещение в настоящее время в установленном порядке за иными лицами не зарегистрировано. Земельный участок, на котором расположено жилое помещение, принадлежит истцу на праве собственности.
Ответчиком, третьими лицами возражений по существу заявленных требований не указано.
В этой связи, суд не усматривает препятствий для удовлетворения иска.
Таким образом, за истцом подлежит признанию в порядке наследования право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.
Понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд по делу распределению не подлежат, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением ответчиками прав истца, при том, что законодательством в данном случае предусмотрен судебный порядок признания права собственности на имущество в порядке наследования при отсутствии иной возможности подтвердить наличие данного права.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Кирина Евгения Александровича к Администрации Сельского поселения «Омский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Кириным Евгением Александровичем (страховой номер индивидуального лицевого счета: № порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующий объект недвижимого имущества:
- жилое помещение по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2024 года
<данные изъяты>