Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1791/2022 ~ М-1611/2022 от 17.06.2022

Дело № 2-1791/2022

УИД 50RS0046-01-2022-002019-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                               29 сентября 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю. при секретаре Живогиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононовой ФИО6 к ТСН «Лесной край 1» о признании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года в части не действительным,

УСТАНОВИЛ:

Истица Кононова С.В. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ТСН «Лесной край 1» о признании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части не действительным.

Истица Кононова С.В. и ее представитель Семина Ж.В., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 12.08.2022 года и 29.09.2022 года. При этом истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, о причинах неявки в судебные заседания не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Представитель ответчика ТСН «Лесной край 1» в судебное заседание также не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Кононовой ФИО6, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кононовой ФИО6 к ТСН «Лесной край 1» о признании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части не действительным.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                                                             Купряшин Д.Ю.

2-1791/2022 ~ М-1611/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кононова Светлана Васильевна
Ответчики
ТСН "Лесной край-1" в лице председателя правления Гладких Елена Владимировна
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Купряшин Д.Ю.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
17.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2022Передача материалов судье
21.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2022Судебное заседание
12.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2022Дело оформлено
19.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее