Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-246/2023 от 15.05.2023

Дело 11-246/2023                                       г.Всеволожск

7 июня 2023 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Курбатовой Э.В.,

при секретаре Яковлевой Д.А.,

рассмотрев частную жалобу Марковой Любови Геннадьевны на определение мирового судьи судебного участка № 84 Всеволожского района Ленинградской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 19, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

                                             у с т а н о в и л:

определением мирового судьи судебного участка № 84 Всеволожского района Ленинградской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 19, от 18 апреля 2023 года Марковой Л.Г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ООО «Авеню» начисленной заработной платы.

    27 апреля 2023 года Маркова Л.Г. подала частную жалобу на указанное определение мирового судьи, просит определение отменить, как незаконное.

Частная жалоба рассмотрена судом в порядке ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировая судья, сославшись на положения п.3 ч.3 ст.125 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве», пришла к выводу о наличии спора о праве, поскольку из открытых сведений Всеволожского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области в отношении должника имеется несколько неоконченных исполнительных производств, возбужденых в 2021-2022 г.г., предметом которых являются денежные взыскания в пользу третьих лиц.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с постановленным определением.

Согласно статье 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абзаца 6 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

Из представленных взыскателем документов следует, что она работала в организации должника по трудовому договору от 1 декабря 2017 года на основании приказа от 1 декабря 2017 года, взыскателю начислена заработная плата, что следует из приложенных к заявлению расчетных листков, представлен подписанный сотрудником должника расчет задолженности, заверенный печатью организации, приложена справка о задолженности по заработной плате, подписанная лицом на основании доверенности генерального директора юридического лица – организации должника с проставлением печати организации, приложена доверенность данного лица и выписка из ЕГРЮЛ, подтверждающая полномочия лица, выдавшего доверенность.

При таких обстоятельствах, основания для вывода о наличии спора о праве отсутствуют.

Добросовестность участников гражданских правоотношений презюмируется.

Неисполненные должником обязательства перед третьими лицами никак не влияют на правоотношения сторон трудового договора, в том числе, по выплате заработной платы и других, причитающихся работнику выплат.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением материала мировому судье для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

    Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ,

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 84 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19, ░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░