Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-118/2021 от 13.09.2021

Дело № 5-118/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Паймин А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Яковлева Германа Валериановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не женатого, инвалида 3 группы, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Яковлев Г.В., находясь в <адрес> в ходе ссоры с сожительницей Потерпевший №1, возникшей на почве возникших личных неприязненных взаимоотношений кинул в неё стеклянный стакан, который попал в область правого глаза Потерпевший №1, тем самым причинил ей телесное повреждение в виде поверхностной раны в надбровной области справа, что не повлекло последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Яковлев Г.В. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд также не явилась, представила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Яковлева Г.В. без ее участия.

Учитывая наличие ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Яковлева Г.В. и потерпевшей Потерпевший №1 о рассмотрении дела без их участия, судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствии.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из объяснений Яковлева Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 1 часа ДД.ММ.ГГГГ завидев, что его сожительница Потерпевший №1 встала с кровати и куда-то направилась, окрикнул её, тут же взяв в руки стеклянный стакан, запустил его в её сторону. Как потом оказалась стакан попал в область правого глаза Потерпевший №1, откуда у последней потекла кровь. На звуки происходящего прибежал их сын ФИО4, который и вызвал скорую помощь.

Кроме того, обстоятельства совершения Яковлевым Г.В. административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением, поступившим в ОМВД по Ибресинскому району ДД.ММ.ГГГГ от фельдшера СМП ФИО5, которая сообщила о получении ушибленной раны надбровной области справа Потерпевший №1 в результате удара мужа стаканом, заявлением Потерпевший №1 о привлечении Яковлева Г.В. к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых они указали на факт получения Потерпевший №1 телесного повреждения надбровной дуги справа в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ у себя в доме по адресу: <адрес> в результате действий Яковлева Г.В., который кинул стакан и попал в область правого глаза Потерпевший №1

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение – <данные изъяты>.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, другим материалам дела, исследованным в суде, не имеется. Обстоятельства совершения вменяемого Яковлевым Г.В. правонарушения нашли свое подтверждение вышеназванными доказательствами, они соответствуют критериям относимости, допустимости, достоверности и являются достаточными для установления вины Яковлева Г.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Действия Яковлева Г.В. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку вина последнего в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.                            

Малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя и содержащие признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя оно представляет существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поскольку посягает на здоровье потерпевшего. Доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать инкриминируемое правонарушение, как малозначительное, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания Яковлеву Г.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Яковлева Г.В. судья признает признание им вины в совершении правонарушения, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Яковлева Г.В. судья не усматривает.

Учитывая изложенное, судья считает, что назначение Яковлеву Г.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Яковлева Германа Валериановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения копии постановления.

Судья