Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-46/2021 от 28.10.2021

                                                                                                  Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Камчатск Камчатского края                                            24 ноября 2021 года

Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Легрова И.И.,

при секретаре Галимовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Усть-Камчатского межрайонного прокурора Лисиченко В.А.,

подсудимого Алюшенко С.А.,

защитника – адвоката Золотуевой М.П., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Камчатского края, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алюшенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алюшенко С.А. применил в отношении сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни и здоровья, а также публично оскорбил его в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Преступления совершены им 17 августа 2021 года в п. Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Старший лейтенант полиции Потерпевший №1 приказом начальника <данные изъяты> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперуполномоченного (дислокация <адрес>) группы уголовного розыска межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Камчатский» (далее по тексту – оперуполномоченный ГУР Потерпевший №1) с ДД.ММ.ГГГГ.

17 августа 2021 года в соответствии с графиком работы дежурных смен Усть- Камчатского МО МВД России на август 2021 года, утвержденным начальником Усть-Камчатского МО МВД России, оперуполномоченный ГУР Потерпевший №1 находился на службе. В соответствии с п. п. 1, 8, 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а так же должностной инструкцией (должностным регламентом) оперуполномоченного (дислокация <адрес>) группы уголовного розыска межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Камчатский», являющейся приложением № к приказу Усть-Камчатского МО МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении своих обязанностей, Потерпевший №1 имел право требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, то есть Потерпевший №1 на основании ч. 1 ст. 285 УК РФ является представителем власти, а именно должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

17 августа 2021 года около 19 часов 00 минут оперуполномоченный ГУР Потерпевший №1, получив сообщение от оперативного дежурного дежурной части Усть-Камчатского МО МВД России о нарушении общественного порядка Алюшенко С.А., с целью пресечения возможного административного правонарушения, совместно с участковым уполномоченным ГУУП И ПДН Усть-Камчатского МО МВД России Свидетель №1 прибыли к месту правонарушения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где ими был обнаружен находящийся в состоянии алкогольного опьянения и нарушающий общественный порядок Алюшенко С.А. Далее, в связи с наличием в действиях последнего признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Потерпевший №1, осуществляя свои вышеуказанные должностные обязанности, потребовал от Алюшенко С.А. предоставить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последний согласился, после чего, прибыв в 19 часов 25 минут 17.08.2021 к крыльцу отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ КК «Усть-Камчатская районная больница» (далее по тексту – СМП), расположенного по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск, <адрес>, Алюшенко С.А., будучи недовольным законными требованиями оперуполномоченного ГУР Потерпевший №1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, быть задержанным за его совершение и проходить медицинское освидетельствование, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, оказал неповиновение законному требованию Потерпевший №1 проследовать в помещение СМП для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, стал размахивать руками, пытался затеять драку, предпринял попытку бегства, в связи с чем Потерпевший №1 и Свидетель №1, в соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», применили физическую силу в отношении Алюшенко С.А., уложив его на землю, после чего Потерпевший №1 стал надевать на руки Алюшенко С.А. наручники. Однако Алюшенко С.А., оказывая сопротивление и неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствовал этому, пряча свои руки под грудь и пытаясь освободиться. Будучи недовольным указанными действиями Потерпевший №1, у Алюшенко С.А. возник преступный умысел, направленный на применение насилия к указанному представителю власти. Незамедлительно реализуя задуманное, Алюшенко С.А., находясь в положении лежа на земле у задней правой пассажирской двери служебного автомобиля №, государственный регистрационный знак №, припаркованного на расстоянии 6 метров от отделения СМП, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная и понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, будучи недовольным законными требованиями последнего, не желая их выполнять, проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и быть привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в момент извлечения Потерпевший №1 из под груди Алюшенко С.А. его правой руки, в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 30 минут 17.08.2021 применил физическое насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно с силой зубами дважды укусил за кисть правой руки Потерпевший №1, в результате чего причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде укушенных ран на тыльной поверхности правой кисти, не причинившие вреда здоровью.

    После чего, 17 августа 2021 года около 19 часов 32 минут Алюшенко С.А., находясь на расстоянии 6 метров от крыльца отделения СМП, расположенного по вышеуказанному адресу, раздраженный законным требованием оперуполномоченного ГУР Потерпевший №1 проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не желая быть привлеченным к административной ответственности, быть задержанным за совершение административных правонарушений и проходить медицинское освидетельствование, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью публичного оскорбления Потерпевший №1, в присутствии посторонних граждан, а именно Свидетель №7 и Свидетель №1, понимая, что его действия очевидны для окружающих, желая унизить честь и достоинство Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанное время и месте, неоднократно высказал в адрес последнего оскорбления в грубой, противоречащей в общепринятой манере общения между людьми, нецензурной форме, суть которых заключалась в отрицательной оценке личности Потерпевший №1, тем самым унизив человеческое достоинство последнего, как представителя власти, подорвав престиж сотрудников полиции в глазах окружающих.

На стадии предварительного расследования, при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела, после разъяснения ему прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, до передачи уголовного дела в суд, в присутствии защитника обвиняемый Алюшенко С.А., признавая свою вину в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке. Основания, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также порядок вынесения приговора в особом порядке и пределы его обжалования ему адвокатом разъяснены и понятны. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником (т. 2 л.д. 10).

Как усматривается из заявленного ходатайства, подсудимый Алюшенко С.А. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в инкриминируемых ему преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступлений признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением по обоим эпизодам, и поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суду Алюшенко С.А. пояснил, что последствия проведения судебного заседания в особом порядке он осознает и понимает, с ними согласен.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение по обоим эпизодам понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник подсудимого адвокат ФИО6 поддержала заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке, просила суд удовлетворить данное ходатайство и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО4 и потерпевший Потерпевший №1 согласны на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Преступления, вмененные подсудимому, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категориям преступлений небольшой и средней тяжести.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Руководствуясь общими принципами и критериями оценки доказательств по уголовному делу, изложенные в ст. 17 УПК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ, суд при подготовке дела к слушанию изучил следственные материалы, документы и доказательства, представленные в обвинительном заключении, и приходит к выводу, что они являются относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу; допустимыми и достоверными, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу, в связи с чем, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Алюшенко С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а само ходатайство заявлено подсудимым добровольно, при осознании правовых последствий упрощенной процедуры, после проведения консультаций с защитником.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Алюшенко С.А.:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст. 319 УК РФ – как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Исследованием данных о личности подсудимого Алюшенко С.А. установлено:

- по сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю Алюшенко С.А. не судим (т. 1 л.д. 230);

- на учете у врачей психиатра-нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 234);

- по месту жительства Алюшенко С.А. характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей не поступали, злоупотребляет спиртными напитками, ранее привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 239);

- по месту работы характеризуется положительно как грамотный, квалифицированный специалист, дисциплинированный и ответственный сотрудник (т.1л.д.245);

- имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 229);

- неоднократно награждался почетными грамотами и благодарностями за успехи в воспитании ребенка, за честный долголетний труд, профессионализм и добросовестное отношение к работе руководством:

– МБОУ СШ № п. Усть-Камчатск, ДД.ММ.ГГГГ;

– ООО «Коммунэнерго УК МР», ДД.ММ.ГГГГ;

– ООО «Коммунэнерго УК МР», ДД.ММ.ГГГГ;

– ООО «Коммунэнерго УК МР», ДД.ММ.ГГГГ;

– Глава Усть-Камчатского муниципального района, ДД.ММ.ГГГГ;

– Глава Усть-Камчатского муниципального района, ДД.ММ.ГГГГ;

– Глава Усть-Камчатского муниципального района, ДД.ММ.ГГГГ;

– Глава Усть-Камчатского сельского поселения, ДД.ММ.ГГГГ;

– МУП «Тепловодхоз», ДД.ММ.ГГГГ;

– МУП «Тепловодхоз», ДД.ММ.ГГГГ.

При исследовании психического состояния подсудимого суд полагает в отношении инкриминируемых ему деяний признать его вменяемым, поскольку, как видно из материалов дела, каких-либо сведений, вызывающих сомнения в психическом состоянии виновного, не усматривается. Не появилось у суда таких сомнений и в ходе судебного заседания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алюшенко С.А. по обоим составам вмененных ему преступлений суд, учитывая его объяснения от 18 августа 2021 года (т. 1 л.д. 32-33), данные им до возбуждения уголовного дела 24 сентября 2021 года в отношении него (т. 1 л.д. 1-4), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение потерпевшему морального вреда, причиненного в результате преступлений, путем принесения извинений (заявление потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ), а применительно к ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение обоих преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждено актом медицинского освидетельствования (т. 1 л.д. 49-52), поскольку указанное обстоятельство явилось одним из факторов, обусловивших оба преступления. Данные обстоятельства подсудимый признал в судебном заседании, указав суду, что в трезвом состоянии не стал бы применять насилие к потерпевшему и оскорблять его.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего отбытию виновным, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно и положительно по месту работы, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

Анализируя указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, наказание подсудимому Алюшенко С.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ должно быть назначено в виде лишения свободы, размер которого определяется судом с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а при назначении наказания Алюшенко С.А. по ст. 319 УК РФ, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения других видов наказаний подсудимому суд не усматривает.

Назначение наказания в виде штрафа, по мнению суда, поставит осужденного в тяжелое материальное положение и, учитывая размер штрафа (до 200 000 рублей по ч. 1 ст. 318 УК РФ) и размер дохода осужденного (46 000 рублей), приведет к невозможности своевременного и полного исполнения такого вида наказания, а также такое наказание может негативно отразиться на условиях жизни его семьи и несовершеннолетнего ребенка, находящегося на его иждивении.

Окончательное наказание Алюшенко С.А. подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 УК Р░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░. ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (░. 2 ░.░. 12-13), ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

                                               ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░ 80 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░