Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3660/2023 от 06.12.2023

    УИД 26RS0002-01-2023-006444-08

Дело № 2 – 3660/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                          25 декабря 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Зуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Андроповского муниципального округа Ставропольского края к Гордиенко Любови Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из Ленинского районного суда г. Ставрополя поступило гражданское дело по иску Андроповского муниципального округа Ставропольского края к Гордиенко Л.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело принято к производству Шпаковским районным судом Ставропольского края (л.д. 131).

ДД.ММ.ГГГГ из Ленинского районного суда г. Ставрополя поступила копия искового заявления Андроповского муниципального округа Ставропольского края к Гордиенко Л.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подписанная представителем Геворгян С.Г. (л.д. 134-135).

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По данному делу стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, каких-либо уважительных причин своей неявки не представили.

Часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации, устанавливающая, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, конкретизируют положения статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации о гарантиях судебной защиты прав и свобод.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

По смыслу данной нормы процессуального права, ее применение обусловлено не отсутствием или наличием какого-либо материального права на иск, а связано с необходимостью проверки судом процессуального полномочия лица, подписавшего иск, на его подписание или подачу.

В соответствии с частью 1 статьи 48 ГПК Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК Российской Федерации).

Таким образом, подписание искового заявления или его предъявление лицом, не наделенным полномочиями на совершение указанных действий, лишает суд возможности установить достоверность волеизъявления лица, от имени которого подано исковое заявление, его желание и намерение реализовать право на судебную защиту и влечет оставление такого заявления без рассмотрения.

Поскольку в материалы дела не представлена доверенность, выданная на имя Геворгян С.Г., подтверждающая его полномочия на подписание искового заявления, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Андроповского муниципального округа Ставропольского края к Гордиенко Л.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением без рассмотрения на основании абзаца четвертого статьи 222 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░