Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-98/2024 (2-2572/2023;) от 26.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 января 2024 г.                                                                                  г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Рудник И.И.,

    при секретаре Марцен В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/2024 по иску Харченко Кристины Владимировны к ООО «НИАП-КАТАЛИЗАТОР» о взыскании убытков,

установил:

Харченко К.В. обратилась в суд с иском к ООО «НИАП-КАТАЛИЗАТОР» о взыскании убытков.

Истец Харченко К.В. и ее представители по доверенности Косякин К.С., Седнева С.А., представители ответчика ООО «НИАП-КАТАЛИЗАТОР» и третьего лица ООО «СтройМонтажСервис» в судебные заседания 13.12.2023 и 09.01.2024, о месте и времени которого извещены надлежащим образом, не явились.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Харченко К.В. и ее представители по доверенности Косякин К.С., Седнева С.А. не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Харченко К.В. к ООО «НИАП-КАТАЛИЗАТОР» о взыскании убытков подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Харченко Кристины Владимировны к ООО «НИАП-КАТАЛИЗАТОР» о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено Новомосковским районным судом Тульской области по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Председательствующий               И.И. Рудник