Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-154/2023 ~ М-89/2023 от 06.03.2023

31RS0003-01-2023-000138-27                                                                                       2-154/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Борисовка                                                                                                    18 апреля 2023 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Кальницкой Д.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Борисовского района, в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Байцуровский детский сад «Чебурашка» о возложении обязанности провести обязательное психиатрическое освидетельствование работника,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Борисовского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МБДОУ «Байцуровский детский сад «Чебурашка». Указал на то, что прокуратурой Борисовского района в ходе надзора за соблюдением законодательства установлено нарушение прав воспитанников – в результате бездействия дошкольного образовательного учреждения один из его воспитателей ФИО3 не прошла обязательное психиатрическое освидетельствование. Такое бездействие создает реальную угрозу возможности причинения вреда здоровью воспитанников. К обучению, воспитанию и развитию несовершеннолетних могут быть допущены только лица, не представляющие угрозу их жизни и здоровью, что подтверждается только результатами психиатрического освидетельствования.

Прокурор просит обязать МБДОУ «Байцуровский детский сад «Чебурашка» выдать направление на обязательное психиатрическое освидетельствование воспитателю ФИО3

До принятия судебного решения от прокурора Борисовского района поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что воспитателем пройдено обязательное психиатрическое освидетельствование.

Истец, представитель ответчика и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам по делу.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе на любой стадии судебного разбирательства отказаться от своих требований и ходатайствовать о прекращении производства по делу.

Ходатайство истцом заявлено в пределах его прав и полномочий, отказ истца от своего требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем он указал в заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░