Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-970/2023 ~ М-619/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-970/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 мая 2023 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Рысбаевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Бурзянского РОСП УФССП России по РБ Бураншина Д.И. к Юлмухаметову Ильнуру Стальскиевичу об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника,

У С Т А Н О В И Л:

заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Бурзянского РОСП УФССП России по РБ Бураншина Д.И. обратился в суд с иском к Юлухаметову И.С. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника. В обоснование исковых требований указано, что в Бурзянском районном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на исполнении находится исполнительное производство от ... №... в отношении должника: Юлмухаметова И.С. в пользу взыскателя Абдрахимовой Г.Б. алиментных платежей. В ходе принудительного исполнения установлено, что у ответчика в собственности находится земельный участок; расположенный по адресу: ..., кад. №.... Согласно выписке ЕГРП указанный выше объект недвижимого имущества, зарегистрирован на праве собственности за Юлмухаметовым И.С. При этом требования по исполнительному производству в отношении должника Юлмухаметова. в пользу взыскателя Абдрахимовой Г.Б. должником до настоящего времени не исполнены, сумма подлежащая взысканию составляет 1343266,85 руб. Иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание с целью исполнения требований исполнительных документов у должника согласно ответов из регистрирующих органов, не имеется. Руководствуясь п.1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ч.3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми судебным приставом-исполнителем при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства, ценные бумаги, арест, изъятие у должника имущества и т.д. Возникла необходимость обращения взыскания на вышеуказанное недвижимое имущество должника в рамках исполнительного производства. Просит обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №..., принадлежащее на праве собственности Юлмухаметова И.С., расположенный по адресу: ....

В судебное заседание представитель истца заместитель начальника Бурзянского РО СП УФССП России по РБ Бураншин Д.И., надлежащим образом извещенный о дате, времни и месте рассмотрения, не явился, в заявлении указав о рассмотрении дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Юлмухаметов И.С. в судебном заседании исковые требования не признал, просит в удовлетворении иска отказать, поскольку на данном земельном участке расположен жилой дом, который является единственным жильем для проживания.

Третье лицо Абдрахимова Г.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что Юлмухаметов И.С. алиментные обязательства не исполняет, долг 1300000 рублей. Просит иск удовлетворит.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в производстве Бурзянского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ в отношении должника Юлмухаметова И.С. имеется исполнительное производство №... возбужденное ... возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ №... от ... о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу Абдрахимовой Г.Б. в размере 1/3 части заработка или иного дохода Юлмухаметова И.С.

Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения требований по указанным исполнительному производству установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадь объекта ... кв.м. кадастровый номер объекта №...; по адресу...

В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно выписке из ЕГРН № №... от ... на земельном участке кадастровым номером №..., по адресу: ... расположен жилой дом, кадастровый №..., общей площадью ... кв.м.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что на указанном земельном участке расположено жилое помещение, которое является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для гражданина-должника и членов его семьи, что усматривается из Уведомления из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости № №... от ..., находящегося по адресу: ..., а значит, указанный земельный участок подпадает под требования ч.1 ст.446 ГПК РФ и на него может быть обращено взыскание.

Иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, не выявлено.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Бурзянского РОСП УФССП России по РБ Бураншина Д.И. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника (об обращении взыскания на земельный участок должника).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Бурзянского РОСП УФССП России по РБ Бураншина Д.И. к Юлмухаметову Ильнуру Стальскиевичу об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие в с. Старосубхангулово Бурзянского района РБ Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина