Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-304/2022 от 19.04.2022

№ 1-304/2022

                                                                                       УИД 24RS0002-01-2022-002199-70

(№12201040002000245)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск                                                                    05 мая 2022 года

    Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

при секретаре Модиной В.Е.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника Ачинского городского

прокурора Хлюпиной В.В.,

подсудимого Михайлова А.В.,

его защитника – адвоката Балабаевой Ю.С.,

удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке уголовное дело в отношении: Михайлова А. В., <данные изъяты> ранее судимого:

- 16.05.2016 приговором Ачинского городского суда Красноярского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 06.02.2018 на основании постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 24.01.2018, условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 1 мес. 21 дн.;

- 09.06.2018 приговором Ачинского городского суда Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Ачинского городского суда от 16.05.2016, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 21.02.2021 на основании ст. 80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы, сроком на 1 год, с удержанием в доход государства 10 % из заработка, 04.08.2021 направлен в места лишения свободы на срок 3 мес. 26 дн., освобожден 29.11.2021 по отбытии срока наказания, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Михайлов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в городе Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

        17 марта 2022 г., около 16 час. 00 мин., Михайлов А.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра в северном направлении от гаража, расположенного по у <адрес> в г. Ачинске <адрес>, на снегу увидел фрагмент термоусадочной трубки черного цвета и, зная, что в подобной упаковке лица, занимающиеся незаконным сбытом наркотических средств, реализуют наркотические средства через тайники – закладки, у Михайлова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления.

        Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, осознавая, что совершает противоправное деяние, 17 марта 2022 г., около 16 час. 00 мин., Михайлов А.В., продолжая находиться на вышеуказанном участке местности, незаконно, бесконтактным способом, путем находки, приобрел у неустановленного дознанием лица, вещество, массой не менее 0,292 гр., содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона (далее по тексту – наркотическое средство), в значительном размере, находящееся в бесцветном прозрачном полимерном пакете на контактной застежке с полосой синего цвета по горловине, упакованное во фрагмент термоусадочной трубки черного цвета. Незаконно приобретенное наркотическое средство Михайлов А.В. достал из первоначальной упаковки, попробовал на вкус, тем самым употребив часть наркотического средства неустановленной массой, а фрагмент термоусадочной трубки черного цвета выбросил за ненадобностью. После чего, оставшуюся часть наркотического средства массой 0,292 гр., находящегося в бесцветном прозрачном полимерном пакете на контактной застежке с полосой синего цвета по горловине, Михайлов А.В. положил в правый наружный карман, надетых на нем штанов и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта до 17 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

17 марта 2022 г., около 16 час. 30 мин., Михайлов А.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в восточном направлении от <адрес> г. Ачинска <адрес> был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД Р. «Ачинский».

17 марта 2022 г., в период времени с 17 час. 01 мин. до 17 час. 37 мин., при личном досмотре Михайлова А.В., проведенного в кабинете № МО МВД Р. «Ачинский», по адресу: г. Ачинск, <адрес>, стр. 34, в правом наружном кармане штанов, надетых на Михайлове А.В., был обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный пакет на контактной застежке с полосой синего цвета по горловине, с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,292 гр., включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и является наркотическим средством, что согласно Постановлению Правительства РФ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.

             Подсудимый Михайлов А.В. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно и после консультаций со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Балабаева Ю.С. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Хлюпина В.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, с учётом положений, предусмотренных ст. ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, обвинение которое предъявлено подсудимому Михайлову А.В. в совершении преступления небольшой тяжести, и с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

         Вместе с этим, органом дознания действия Михайлова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        В судебном заседании государственный обвинитель, предложенную органом дознания квалификацию действий Михайлова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ поддержал, при этом, просил квалифицировать действия подсудимого как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства (одного), в значительном размере.

Руководствуясь положениями ст. 252 УПК РФ, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, и учитывая, что Михайлов А.В. незаконно приобрел, а затем незаконно хранил – PVP (синонимы:2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным одного наркотического средства N-метилэфедрона, суд полагает квалифицировать его действия как совершенные в отношении «одного наркотического средства».

При таких обстоятельствах, действия Михайлова А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

    Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Михайлов А.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 146), к административной ответственности не привлекался (л.д. 133-135), вместе с тем, состоит на учете в МО МВД Р. «Ачинский», как лицо в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 127-132), в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет, однако состоит в фактических брачных отношениях, на его фактическом иждивении находится малолетняя дочь гражданской супруги (Е. ), известен в наркологическом диспансере г. Ачинска с 2018 г. (л.д. 140), на специальных учетах в других специализированных медицинских учреждениях не состоит, но имеет хроническое заболевание, родители подсудимого также имеют хронические заболевания, официально подсудимый не трудоустроен, в ЦЗН на учёте не состоит, но фактически занят трудовой деятельностью, согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Михайлов А.В. <данные изъяты> (л.д. 149-151).

    Учитывая, изложенное выше заключение комиссии экспертов, а также то, что материалы уголовного дела не содержат и в судебном заседании также не установлено каких-либо данных, позволяющих усомниться во вменяемости подсудимого Михайлова А.В., суд считает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

    При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о социальном положении подсудимого Михайлова А.В., семейном и имущественном положении, наличии иждивенцев, возрасте и состоянии его здоровья, а также близких ему лиц.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей в ходе предварительного расследования подробных признательных показаний об обстоятельствах, совершенного преступления, участием подсудимого в проверке показаний на месте, указанием им места незаконного приобретения наркотического средства, а также дачей письменных объяснений до возбуждения уголовного дела), полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого на фактическом иждивении малолетнего ребенка (гражданской супруги – Е. ), а также состояние здоровья виновного и его родителей.

Предусмотренных уголовным законом оснований для учёта в качестве смягчающих, иных обстоятельств, по уголовному делу не установлено. С учётом характера и конкретных обстоятельств, совершенного преступления (задержания и изъятия сотрудниками полиции наркотического средства у Михайлова А.В. в ходе личного досмотра), предусмотренных законом оснований учитывать письменные объяснения Михайлова А.В., данные им после его задержания и изъятия наркотического средства и до возбуждения уголовного дела, и не содержащие новых (неизвестных должностным лицам правоохранительного органа) данных (л.д. 23), как отдельное, смягчающее наказание обстоятельство в виде «явки с повинной», не имеется. При этом, суд расценивает данные объяснения, наряду с дачей в ходе предварительного расследования признательных показаний, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Михайлова А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (вид которого определен ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Обстоятельств, для назначения наказания Михайлову А.В. с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для разрешения вопроса об изменении Михайлову А.В. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

При определении вида наказания Михайлову А.В., в целях социальной справедливости, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства отягчающего наказание, суд считает необходимым назначить Михайлову А.В. наказание в виде лишения свободы.

При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без реального отбывания наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности обстоятельств смягчающих и обстоятельства отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни, все данные о личности подсудимого, который настоящее преступление совершил в течение непродолжительного времени после отбывания наказания в виде реального лишения свободы по предыдущему приговору суда, за совершение аналогичного преступления и следовательно предыдущее наказание не оказало на него должного исправительного воздействия, руководствуясь принципами индивидуализации и назначения справедливого наказания, суд приходит к выводу о невозможности исправления Михайлова А.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

    При изложенных обстоятельствах, оснований для применения в отношении Михайлова А.В. положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку считает невозможным исправление осужденного без изоляции от общества, считает, что условное осуждение не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

              При этом, оснований для применения к Михайлову А.В. более мягкого наказания, с учетом сведений о характере совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд не находит, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

             Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учетом этих же обстоятельств дела, личности подсудимого, суд также не усматривает.

             При установленных по делу обстоятельствах, отсутствуют основания и для разрешения вопроса о применении в отношении Михайлова А.В. положений ст. 82.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает требования, предусмотренные: ст. 6, 60 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса. Оснований для применения положений ч. 3      ст. 68 УК РФ, с учётом данных о личности подсудимого и характера, совершенного деяния, суд не усматривает.

При назначении вида исправительного учреждения, учитывая совершение подсудимым преступления при рецидиве преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), ранее отбывавшим лишение свободы, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Михайлову А.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В связи с изложенным, до вступления приговора в законную силу, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым изменить Михайлову А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу, взять подсудимого под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ), время содержания Михайлова А.В., под стражей, с даты задержания (05.05.2022) до дня вступления приговора суда в законную силу, следует зачесть, в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, в ИК строгого режима.

Оснований для назначения подсудимому Михайлову А.В. лечения от наркомании, суд в настоящее время не усматривает, поскольку действующий уголовный закон предусматривает возможность возложения на осужденного обязанности прохождения лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации только в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, т.е. при назначении иного (кроме лишения свободы) вида уголовного наказания, а согласно положений предусмотренных ст. ст. 97-99 УК РФ, назначение принудительных мер медицинского характера производится при наличии психического расстройства, в связи с чем, прохождение лечения от наркотической зависимости при назначении наказания в виде реального лишения свободы возможно в добровольном порядке, при исполнении наказания, в рамках программ системы учреждений Федеральной Службы исполнения наказаний.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, и ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 05 ░░░ 2022 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1       ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░. №186-░░) – ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ PVP (░░░░░░░░: 2-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; 1-░░░░░-2-(░░░░░░░░░░-1-░░)░░░░░░-1-░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,292 ░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 0,272 ░.), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 45) – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░. «░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░.░. 7).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░        ░░. 317 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░