Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-136/2022 от 27.06.2022

№ 1-1-136/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 июля 2022 года город Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Полухина О.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Л.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Лимоновой К.О.,

потерпевшей Стояновой Л.Т.,

потерпевшей и гражданской истицы Савковой Л.М.,

защитника – адвоката Захаровой Л.Н.. представившей удостоверение № 0502 от 23.07.2007 г. и ордер № 496 от 11.07.2022 г.,

подсудимой и гражданской ответчицы Жуковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Жуковой О.В., <данные изъяты>, ранее судимой:

- 05 апреля 2022 года Ливенским районным судом Орловской ч. 3 ст. 159 (2 эпизода) и ч. 2 ст. 159 (9 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 82 УК РФ с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения ребенком – сыном П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

Эпизод № 1

Жукова О.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2019 года, в рабочее время с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Жукова О.В., будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя и занимаясь организацией туризма граждан, находясь в офисном помещении, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1, после того, как к ней обратилась Савкова Л.М. с целью приобретения тура в Турцию для своей семьи, получив информацию, что у Савковой Л.М. имеются денежные средства, позволяющие приобрести тур в Турцию, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Савковой Л.М., действуя из корыстных побуждений и материальной заинтересованности, имея перед третьими лицами неисполненные финансовые обязательства, изначально не собираясь предоставлять туристические услуги Савковой Л.М., сообщила последней недостоверную информацию о том, что оплатит для нее и ее супруга туристическую путевку в <адрес>, с размещением в отеле «<данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двух человек стоимостью 80000 рублей.

Действуя во исполнение преступного умысла, направленного на завладение путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами, принадлежащими Савковой Л.М., чтобы сформировать у последней убежденность в законности и добросовестности своих действий, Жукова О.В. сообщила той сведения об условиях организации туристической поездки и, заинтересовав ее привлекательными условиями отдыха и ценой на путевку, получила согласие на бронирование вышеуказанного тура.

14 ноября 2019 года, в рабочее время с 10 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, Савкова Л.М., находясь в офисе, расположенном по указанному адресу, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно истинных намерений Жуковой О.В., внесла предоплату наличными денежными средствами в сумме 30000 рублей за тур «Турция, <адрес>» с размещением в отеле «<данные изъяты> на период с 11 октября 2020 года по 20 октября 2020 года на двух человек, на общую сумму 80 000 рублей, передав наличные денежные средства в указанной сумме Жуковой О.В., которая, создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств, передала Савковой Л.М. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 10 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, С, так же действуя в интересах своей супруги Савковой Л.М., находясь в офисе, расположенном по указанному адресу, будучи обманутый и введенный в заблуждение относительно истинных намерений Жуковой О.В., внес предоплату наличными денежными средствами в сумме 10000 рублей за тур «Турция, <адрес>» с размещением в отеле «<данные изъяты> на период с 11 октября 2020 года по 20 октября 2020 года на двух человек, на общую сумму 80 000 рублей, передав наличные денежные средства в указанной сумме Жуковой О.В., которая, создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств, передала С квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день, в рабочее время, по вышеуказанному адресу, Жукова О.В. на сайте туроператора ООО «ТТ-Трэвел» оформила заявку № на бронирование тура в <адрес>, с размещением в отеле «<данные изъяты> на период с 11 октября 2020 года по 20 октября 2020 года на двух человек стоимостью 80 000 рублей.

Получив от Савковой Л.М. вышеуказанные денежные средства в сумме 40 000 рублей, 20 декабря 2019 года, Жукова О.В., создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств, на случай возможной проверки клиентами ее действий в их интересах, внесла на счет туроператора в счет оплаты тура в <адрес>, с размещением в отеле «<данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двух человек, стоимостью 80 000 рублей, денежные средства в сумме 3000 рублей, при этом, вышеуказанный тур для семьи Савковой Л.М., не организовала и не оплатила, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в общей сумме 40000 рублей, принадлежащие Савковой Л.М., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Эпизод № 2

Жукова О.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2019 года, в рабочее время с 10 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, Жукова О.В., будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя и занимаясь организацией туризма граждан, находясь в офисном помещении, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1, после того как, к ней обратилась Стоянова Л.Т. с целью приобретения тура в Турцию для своей семьи, получив информацию, что у Стояновой Л.Т. имеются денежные средства, позволяющие приобрести пакетный тур в Турцию, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Стояновой Л.Т., действуя из корыстных побуждений и материальной заинтересованности, имея перед третьими лицами неисполненные финансовые обязательства, изначально не собираясь предоставлять туристические услуги Стояновой Л.Т., сообщила последней недостоверную информацию о том, что забронирует и оплатит туристическую путевку в Турцию на трех человек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей стоимостью 119000 рублей.

Действуя во исполнение преступного умысла, направленного на завладение путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами, принадлежащими Стояновой Л.Т., чтобы сформировать у неё убежденность в законности и добросовестности её действий, Жукова О.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, на сайте туроператора ООО «Туроператор БГ» оформила заявку № на бронирование пакетного тура «Турция, СИДЕ, STARLIGHT CONVENTION CENTER, STARLIGHT CLUB SUPERIOR (STANDARD), UAL» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на трех человек, на общую сумму 119 000 рублей.

25 декабря 2019 года, в рабочее время с 10 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, Стоянова Л.Т., находясь в офисе, расположенного по указанному адресу, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно истинных намерений Жуковой О.В., внесла предоплату наличными денежными средствами в сумме 95000 рублей за тур «Турция, СИДЕ, STARLIGHT CONVENTION CENTER, STARLIGHT CLUB SUPERIOR (STANDARD), UAL» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на трех человек, на общую сумму 119 000 рублей, передав наличные денежные средства в сумме 95 000 рублей Жуковой О.В., которая, создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств, передала Стояновой Л.Т. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Получив вышеуказанные денежные средства в сумме 95 000 рублей, Жукова О.В. предоплату за пакетный тур «Турция, СИДЕ, STARLIGHT CONVENTION CENTER, STARLIGHT CLUB SUPERIOR (STANDARD), UAL» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на трех человек, на общую сумму 119 000 рублей, на счет туроператора ООО «Туроператор БГ» не внесла, денежные средства, принадлежащие Стояновой Л.Т. в сумме 95 000 рублей похитила путем обмана и злоупотребления доверием, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, Стоянова Л.Т., находясь в офисе, расположенного по указанному адресу, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно истинных намерений Жуковой О.В., внесла оставшуюся сумму за туристскую путевку № ЕА в Турцию на трех человек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24000 рублей, передав наличные денежные средства в указанной сумме Жуковой О.В., которая, создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств, составила договор реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ и оформила туристскую путевку № ЕА от ДД.ММ.ГГГГ в Турцию на трех человек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 119000 рублей.

Получив денежные средства в сумме 24 000 рублей, Жукова О.В. оплату за пакетный тур «Турция, СИДЕ, STARLIGHT CONVENTION CENTER, STARLIGHT CLUB SUPERIOR (STANDARD), UAL» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на трех человек, на общую сумму 119 000 рублей, на счет туроператора ООО «Туроператор БГ» не внесла, туристический отдых для семьи Стояновой Л.Т. в Турцию не организовала, денежные средства, принадлежащие Стояновой Л.Т. в общей сумме 119 000 рублей похитила путем обмана и злоупотребления доверием, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Жукова О.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т. 2 л. д. 58-59).

В судебном заседании подсудимая Жукова О.В. виновной себя признала полностью и пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна и поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ей добровольно после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Савкова Л.М. и Стоянова Л.Т. не возражали по поводу рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Лимонова К.О., защитник – адвокат Захарова Л.Н. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

К такому выводу суд приходит, убедившись в том, что подсудимой осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против заявленного обвиняемой ходатайства, инкриминируемые подсудимой преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленные подсудимой Жуковой О.В. обвинения обоснованы и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Деяния Жуковой О.В. по эпизодам № 1 и 2, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Жукова О.В., по каждому эпизоду, действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила действия по безвозмездному изъятию путем обмана и обращению в свою пользу денежных средств, причинив своими действиями материальный ущерб, который для каждого из потерпевших, с учетом их материального положения, является значительным.

При назначении наказания подсудимой, суд, принимая во внимание положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи.

Подсудимая Жукова О.В. совершила преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, против собственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л. д. 41), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 2 л. д. 34-35), сведений о привлечении к административной ответственности не имеется (т. 2 л. д. 42), на момент совершения преступлений не судима (т. 1 л. д. 233).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Жуковой О.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 61 УК РФ, по эпизодам № № 1 и 2, суд признает совершение впервые преступления средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, поскольку, в 2018 году туроператор – группа компаний «Полар Тур», с которым она сотрудничала, не выполнил свои обязательства, при этом денежные средства по уже забронированным путевкам, Жуковой О.В. не возвратили, задолженность по неисполненным перед ней обязательствам составила около 2,7 млн. рублей, часть денежных средств были похищены менеджерами данного туроператора; именно указанное обстоятельство, по утверждению Жуковой О.В., послужило основанием возникновение финансовых обязательств перед другими лицами, и на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по всем эпизодам преступной деятельности, признаёт наличие малолетних детей у виновного (т. 2 л. д. 3-7),

Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Жуковой О.В., суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам преступной деятельности, усматривает полное признание вины, раскаяние в совершении преступного деяния, частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Жуковой О.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд, по делу не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, а именно то, что подсудимой Жуковой О.В. совершено два умышленных преступлений корыстной направленности, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимой Жуковой О.В. наказания в виде лишения свободы, при этом с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой Жуковой О.В., наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы предусмотренного санкцией части 2 ст. 159 УК РФ.

Оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкие по всем эпизодам в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает по делу исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для назначения подсудимой наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса, или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этими статьями в порядке ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание избранный подсудимой особый порядок принятия решения по делу, суд назначает Жуковой О.В. наказание по всем эпизодам преступной деятельности с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку совершенные подсудимой Жуковой О.В. преступления являются оконченными преступлениями средней тяжести, окончательное наказание подсудимой по совокупности совершённых преступлений следует назначить с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку подсудимая Жукова О.В. совершила оба преступления до вынесения приговора Ливенского районного суда Орловской области от 05 апреля 2022 года, которым ей назначено наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 (2 эпизода) и ч. 2 ст. 159 (9 эпизодов) УК РФ, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 82 УК РФ с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, то наказание ей следует назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом наказания, отбытого по первому приговору суда.

Отбывание наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ должно быть определено Жуковой О.В. в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Как установлено в судебном заседании, Жукова О.В. одна воспитывает малолетнего ребенка – сына П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом в зарегистрированном браке не состоит.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что преступления были совершены подсудимой более двух лет назад, после чего данных о совершении подсудимой преступлений и административных правонарушений не имеется, напротив подсудимая Жукова О.В. раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, приняла меры к частичному возмещению причиненного ею ущерба, по делу имеют место смягчающие наказания обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным исправление Жуковой О.В., при условии правомерного её поведения, без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребёнка, и считает возможным отсрочить Жуковой О.В. реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения сыном П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения подсудимой Жуковой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменений.

Иск потерпевшей Савковой Л.М. с учетом уточненных исковых требований, подлежит удовлетворению в полном объеме, согласно ст. 39 ГПК РФ в связи с признанием иска ответчиком на основании ст. 1064 ГК РФ; размер исковых требований обоснован и подтвержден документально, в связи с чем, с подсудимой необходимо взыскать в пользу Савковой Л.М. денежную сумму в размере 30 000,00 руб., в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с частью 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Жукову О.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по эпизоду № 1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Жуковой О.В. окончательное наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Ливенского районного суда Орловской области от 05 апреля 2022 года, назначить Жуковой О.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии ст. 82 УК РФ отсрочить Жуковой О.В. реальное отбывание наказания до достижения ребенком – сыном П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения подсудимой Жуковой О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Жуковой О.В. в пользу потерпевшей Савковой Людмилы Михайловны в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 30 000,00 рублей (Тридцать тысяч рублей 00 копеек).

От возмещения процессуальных издержек по уголовному делу осужденную Жукову О.В. освободить на основании части 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- договор реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, лист заявки № на бронирование, туристская путевка № серия EA от ДД.ММ.ГГГГ на имя Стояновой Л.Т., квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, договор реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копию туристской путевки № серия EA от ДД.ММ.ГГГГ на имя Стояновой Л.Т., письменное согласие туриста Б, письменное согласие туриста Стоянова Ю.А., письменное согласие туриста Стояновой Л.Т., квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб.; квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб. изъятые у потерпевшей Савковой Л.М. – следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- персональный компьютер марки Аcer Aspire 5553G-N934G32Mi и печать «<данные изъяты>» – возвратить по принадлежности законному владельцу Жуковой О.В.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья