Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-17/2023 от 03.03.2023

Производство № 4/17-17/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вичуга Ивановской области «6» апреля 2023 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Климова П.Б., при секретаре судебного заседания Павловой М.О., с участием

помощника Вичугского межрайонного прокурора Голубевой А.О.,

осужденного Голубева А.В., защитника Груздева С.В.,

представителя Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Сереброва В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области в отношении

Голубева А.В,, <данные изъяты> судимого:

- 27.08.2010 Вичугским городским судом Ивановской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобождён 25.10.2016 с заменой неотбытого срока на 1 год 6 месяцев 24 дня исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- 12.09.2017 мировым судьёй судебного участка № 4 Вичугского судебного района в Ивановской области по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освободился 11.10.2018 по отбытию срока;

- 25.06.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к (с учетом последующих изменений) 1 году 5 месяцам лишения свободы, постановлением Палехского районного суда Ивановской области от 18.07.2022 неотбытое наказание заменено на 1 год 18 дней исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, отбыл 6 месяцев 21 день исправительных работ,

о замене неотбытой части исправительных работ на более строгое наказание,

У С Т А Н О В И Л:

Постановление Палехского районного суда Ивановской области от 18.07.2022 вступило в законную силу 29.07.2022.

Представление УИИ мотивировано тем, что 02.08.2022 постановление суда от 18.07.2022 поступило на исполнение в УИИ, в этот же день при постановке на учет Голубеву разъяснен порядок и условия отбывания наказания, выдано предписание для трудоустройства в ООО «<название>». С 05.08.2022 Голубев приступил к отбыванию наказания, 23.08.2022 без уважительных причин не вышел на работу, за допущенное нарушение ему вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, разъяснено, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания он будет признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ. 1 и 2 марта 2023 года Голубев без уважительных причин вновь не вышел на работу, что объяснил употреблением спиртного, за допущенное нарушение ему вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Голубев злостно уклоняется от исправительных работ, требует мер исправления, применяемых при изоляции от общества, необходима замена исправительных работ на лишение свободы.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержал, прокурор считал необходимым представление как законное и обоснованное удовлетворить.

Осужденный подтвердил допущение прогулов без уважительных причин, сообщил, что намерен отбыть полностью исправительные работы, что с 02.03.2023 нарушений трудовой дисциплины не допускал, указал на нестабильность графика своей работы в части выходных дней. Защитник поддержал позицию осужденного, отметив работу Голубева до настоящего времени, допущение тем всего двух нарушений трудовой дисциплины за период более полугода, положительные характеристики осужденного по месту работы.

Изучив материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений. Пунктами «а, г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ к таким нарушениям отнесены неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания УИИ и прогул. В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду, осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Из материалов личного дела осужденного следует, что ему 02.08.2022 выдано предписание для трудоустройства в ООО «<название>», 05.08.2022 он принят на работу, 23.08.2022 допустил прогул, затем допустил прогулы 01.03.2023, 02.03.2023, за что ему 24.08.2023 и 02.03.2023 вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 31, 34, 35, 55, 57, 97, 99).

Согласно характеристике с места работы Голубев зарекомендовал себя положительно, трудовую дисциплину не нарушает, к обязанностям относится добросовестно.

Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства свидетельствуют, что Голубев после объявления ему предупреждения в письменной форме за указанное в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушение – неявку на работу, допустил повторное аналогичное нарушение порядка и условий отбывания наказания, то есть согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ имеются основания для его признания злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ. Уважительных причин допущенных нарушений не установлено.

Однако с учетом сведений о личности осужденного, более 6 месяцев после получения первого предупреждения добросовестно отбывавшего наказание, все это время положительно характеризующегося по месту работы, выразившего намерение отбыть назначенное наказание, не допускавшего нарушений трудовой дисциплины со 02.03.2023, а также оставшегося неотбытым срока наказания суд приходит к выводу, что в отношении Голубева не утрачена возможность достижения целей наказания без его замены другим видом наказания, в связи с чем представление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении представления врио начальника Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области о замене осужденному Голубеву А.В, неотбытого наказания, назначенного постановлением Палехского районного суда Ивановской области от 18.07.2022 при замене наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Вичугского судебного района Ивановской области от 25.06.2021.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Климов П.Б.