Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-153/2023 от 01.02.2023

Дело №

79RS0№-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 02 марта 2023 года

Биробиджанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Куликова А.Ю.,

при секретаре                         ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя            ФИО3,

обвиняемого                         ФИО1,

защитника                              ФИО5,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, проживающего в <адрес> ЕАО <адрес>, зарегистрированного в <адрес> ЕАО <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, проживающего в гражданском браке с ФИО4, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, инвалида 3 группы, не военнообязанного, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в районе <адрес> в <адрес> ЕАО, умышленно, путем замачивания и выпаривания, из ранее собранных частей конопли, незаконно приготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,11 грамма в высушенном виде, которое смешал с табаком и получил табак (табачную крупку) пропитанный наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 0,99 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру наркотических средств. Полученное наркотическое средство, ФИО1 упаковал в бумажный сверток, поместил в карман своей одежды и стал умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить указанные наркотические средства в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 40 минут до 10 часов 05 минут в районе <адрес> в <адрес> ЕАО, незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Защитник ФИО5 поддержала ходатайство обвиняемого, просила прекратить уголовное дело по обозначенным основаниям и освободить обвиняемого от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель ФИО3 поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что по преступлению небольшой тяжести, в котором обвиняется ФИО1, возможно прекращение уголовного дела на основаниях, предусмотренных ст.28 УПК РФ.

Обвиняемому ФИО1 разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не является реабилитирующим обстоятельством. ФИО1 пояснил, что осознает, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не является реабилитирующим обстоятельством, просил прекратить уголовное дело именно по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

Согласно ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона, статья 75 УК РФ содержит лишь примерный перечень форм деятельного раскаяния, то есть действий виновного после совершения преступления, свидетельствующих о раскаянии в содеянном со стороны указанного лица, доказавшего своими положительными действиями, что оно перестало быть общественно опасным, в связи с чем возложение на него уголовной ответственности является нецелесообразным.

Для признания лица подлежащим освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо наличие обязательных условий - таких как совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые, а также наличие хотя бы одной из форм деятельного раскаяния, указанной в ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Из материалов уголовного дела установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, максимальное наказание за которое, законодатель определил в виде лишения свободы до трех лет, то есть данное преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Вину в совершении преступления ФИО1 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подал явку с повинной, дал подробные изобличающие себя показания по существу дела, способствовал в раскрытии и расследовании преступления, к уголовной ответственности привлекается впервые, в быту характеризуется посредственно, имеет устойчивые социальные связи, воспитывает малолетнего ребенка, обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют.

Кроме этого, поведение ФИО1 после совершения преступления, который вину сразу же признал и дал признательные показания, рассказав об обстоятельствах совершения преступления, в частности о способе и месте приготовления и хранения наркотического средства, добровольно осуществил показ на месте совершения преступления с разъяснениями о причастности к его совершению, чем активно содействовал раскрытию преступления, свидетельствует о его деятельном раскаянии и о том, что ФИО1 перестал быть общественно опасным лицом.

Судом установлено наличие оснований для признания раскаяния обвиняемого ФИО1 деятельным, свидетельствующим об утрате им общественной опасности.

При таких обстоятельствах, рассмотрев весь комплекс данных, характеризующих личность обвиняемого, его посткриминальное поведение, все объективные и субъективные моменты в его поведении, суд признаёт, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, соответственно имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования последнего в соответствии с положениями, предусмотренными ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса, находящееся в бумажном свертке; бумажный конверт с тампоном со смывами с кистей рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.239, ст.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса, находящееся в бумажном свертке; бумажный конверт с тампоном со смывами с кистей рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Биробиджанский», уничтожить.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, через Биробиджанский районный суд.

Судья     А.Ю.Куликов