Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2021 ~ М-379/2021 от 06.09.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., при секретаре Мутовкиной О.А., рассмотрев 30 ноября 2021 года в п. Юргамыше Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Москвиной Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Москвиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ. между Москвиной (Васильевой) М.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 68 000 руб.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление - Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору.

Заключительный счет с требованием оплаты задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. к договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляет 95 131, 34 руб. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности, просят суд взыскать с Москвиной (Васильевой) М.В. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 95 131, 34 руб., государственную пошлину в размере 3 053, 94 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Москвина М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, письменных возражений в адрес суда не представила.

Представитель АО «Тинькофф Банк», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Феникс» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. Москвина М.В. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением - анкетой о выдаче кредитной карты.

Ответчик была ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет и Тарифами, и обязалась их соблюдать.

На основании указанного заявления стороны заключили договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитную карту.

Положения Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2017г. № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ») применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положения Гражданского кодекса РФ применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (п.п. 2, 3 ст. 9 Федерального закона от 26.07.2017г. № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ»).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ в редакции на момент заключения договора).

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 437, п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 437, п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, суд считает, что кредитный договор между банком и ответчиком заключен в форме предусмотренной законом, в нем соблюдены все условия, необходимые для договоров данного вида. Ответчик ознакомлен с условиями предоставления и погашения кредита, согласилась с ними, о чем свидетельствует собственноручная подпись Москвиной М.В. в заявлении - анкете.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по номеру договора за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому денежные средства использовались заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ.: производилось снятие наличных, совершались покупки, пополнение кредитной карты.

Последняя операция (снятие наличных) по карте совершена ДД.ММ.ГГГГ., последнее пополнение ответчиком произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом тарифов банка.

В соответствии с Тарифами по кредитным картам процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами по операциям покупок составляет 32,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств – 39,9 % годовых беспроцентный период до 55 дней. Минимальный платеж составляет не более 6 % от имеющейся задолженности, но не менее 600 руб.

В силу п. 5.7. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» банк ежемесячно направляет клиенту счет-выписку. Согласно п. 5.11. Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете – выписке. При этом неполучение счета – выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты.

Неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом привело к образованию задолженности.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора, (п. 5.8. Условий).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, Москвиной М.В. установлен срок для погашения образовавшейся задолженности – 30 дней с момента получения заключительного счета. Требование АО «Тинькофф Банк» по полному погашению задолженности ответчиком Москвиной М.В. в установленный срок исполнено не было.

В соответствии с представленным расчетом задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составила 95 131, 34 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым право требования в отношении Москвиной (Васильевой) М.В. перешло к ООО «Феникс».

Поскольку в пункте 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания согласовано право банка уступить полностью или частично права требования по договору третьему лицу, в соответствии со статьями 382, 384, 388, 389 ГК РФ АО «Тинькофф Банк» вправе было уступить права (требования) по кредитному договору, заключенному с Москвиной М.В., иному лицу - ООО «Феникс».

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составила 95 131, 34 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи от 18.12.2017г. был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Размер задолженности, а также неисполнение Москвиной М.В. обязательств по кредитному договору подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств.

Ответчиком Москвиной М.В., в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств по внесению платежей по кредитному договору, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ООО «Феникс» при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 3 053,94 руб., что подтверждается представленными в материалах дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины также подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Феникс» к Москвиной Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Москвиной Марины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 95 131 рубль 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 053 рубля 94 копейки.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: Н.Г. Кузьмина