Дело №4/17-27/2020
УИД 32RS0023-01-2020-000421-82
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Почеп 16 июня 2020 года
Почепский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Нитягова Р. А.,
при секретаре Ковалёвой О. И., с участием:
помощника прокурора Почепского района Брянской области Романченко И. И.,
представителя <адрес> межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес> (далее - уголовно-исполнительной инспекции) Маслова А. А.,
защитника Грищенко А. В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление <адрес> межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока условного осуждения и возложении дополнительной обязанности в отношении:
Пыталева П. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, осуждённого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, по которой назначено наказание 1 год лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Пыталев П. В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по которой ему назначено наказание 1 год лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ на него были возложены обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться туда для регистрации в установленное инспекцией время не реже двух раз в меся и не менять постоянное место жительства без уведомления <адрес> межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>
<адрес> межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока условного осуждения Пыталеву П. В. и возложении на него дополнительной обязанности в виде посещения 1 занятия с психологом ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес> - в связи с тем, что Пыталев П. В. во время испытательного срока, установленного по приговору суда, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.
В судебном заседании представитель <адрес> межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес> Маслов А. А. по указанным в представлении основаниям просил о продлении осуждённому Пыталеву П. В. испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности в виде посещения одного занятия с психологом ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>
Помощник прокурора Почепского района Брянской области Романченко И. И. поддержал представление уголовно-исполнительной инспекции.
Осуждённый Пыталев П. В., уведомленный своевременно и надлежащим образом о времени и месте слушания настоящего дела, в судебное заседание не явился. Ко дню слушания дела представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения представления. Его непосредственное участие обязательным не является, и судом не признано.
При таких обстоятельствах, с учётом мнения участвующих лиц, суд счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие осуждённого.
В своём письменном объяснении, имеющимся в деле, он подтвердил, что указанное нарушение с его стороны имело место, он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в отсутствие уважительных причин.
Защитник Грищенко А. В. полагал об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения представления в части продления испытательного срока.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд установил, что Пыталев П. В. в период испытательного срока не исполнил возложенную на него судом обязанность - не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.
Помимо пояснений участвующего в деле представителя уголовно-исполнительной инспекции и объяснения осуждённого, данные обстоятельства объективно подтверждены: подпиской и памяткой условно-осуждённому, листом первоначальной беседы, регистрационным листом, справками о профилактической беседе с осуждённым, его объяснением и предупреждением об отмене условного осуждения.
При таких обстоятельствах суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованно и подтверждено представленными и исследованными в суде доказательствами.
Поскольку условно осуждённый Пыталев П. В. во время испытательного срока нарушил возложенную на него судом обязанность в виде явки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, испытательный срок ему в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ следует продлить на 1 месяц, а также возложить дополнительную обязанность, способствующую, по мнению суда, его исправлению, - посетить 1 занятие с психологом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в силу ч. 7 ст. 73 УК РФ и ч. 4.ст. 188, ч. 2 ст. 190 УИК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - 1 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░