Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2531/2023 ~ М-2341/2023 от 06.10.2023

дело № 2-2531/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года         г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Финансово - юридического консалтинга» к Сидировой МФ о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Центр Финансово - юридического консалтинга» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Биктимирова ФН о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование исковых требований истец указано на то, что между ООО «Быстроденьги» и Биктимировым ФН заключен договор                 № от 03.12.2021 в соответствии с которым, общество предоставило заемщику сумму кредита в размере 6000 руб., под 1 % годовых на срок 19.12.2021. Заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты, однако обязательства не исполнил, в связи с чем, образовался долг. Право требования по договору были переданы истцу по договору цессии от 09.09.2023 БД-ЦФК. Согласно акту уступленных прав, задолженность составляет 14580 руб., из которых: 6000 руб. основной долг, 1920 руб. проценты за пользование займом и 6660 руб. проценты за просрочку.

Истец просил суд взыскаться с наследников вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 583,20 руб.

Определение от 21.11.2023 к участию в деле в качестве ответчика по делу привлечена дочь умершего заемщика: Сидирова МФ.

На судебное заседание представитель истца и третьих лиц не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направленные в их адрес извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 03.12.2021 между ООО «Быстроденьги» и Биктимировым Ф.Н. был заключен договора займа №, на сумму 6000 руб., на срок до 19.12.2021. под 365 % годовых. Погашение займа производится единовременным платежом - 6960 руб., где 960 руб. сумма процентов. Договором также установлено, что не допускается начисление процентов и штрафных санкций более 1,5 кратного размера основного долга. Денежные средства были переданы заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером.

09.09.2023 между ООО «Быстроденьги» и истцом, был заключен договор уступки права требования задолженности Биктимирова Ф.Н., сумма уступленных прав составляет 14580 руб., из которых: 6000 руб. основной долг, 1920 руб. проценты за пользование займом и 6660 руб. проценты за просрочку. Сумма процентов не превышает 1,5 кратного размера основного долга.

Биктимиров Ф.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего: Сидорова МФ.

Из выписки из ЕГРП следует, что Биктимиров Ф.Н. на момент смерти являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Кадастровая стоимость объекта 1057098,11 руб.

Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стали наследники последнего, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1112, 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности, в том числе сумма основного долга и проценты, подлежат взысканию с наследника в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку общий размер наследованного имущества превышает размер требований кредитора, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлина в размере 583,20 руб. (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр Финансово - юридического консалтинга» к Сидировой МФ о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Сидировой МФ (паспорт серия № №) в пользу ООО «Центр Финансово - юридического консалтинга» (ИНН № задолженность по договору займа № в размере 14580 руб., из которых: 6000 руб. основной долг, 1920 руб. проценты за пользование займом и 6660 руб. проценты за просрочку, расходы по уплате госпошлины в размере 583,20 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                                         С.К. Рахимова

       Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2023 года.