Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2102/2022 ~ М-1727/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-2102/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Шориной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Ефимову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Ефимову А.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что 10.12.2019 года между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ответчиком Ефимовым А.Н. на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2 016 635,00 рублей на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 10,9% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в Акционерном обществе «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 43 747,00 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 120 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

14.11.2016 года между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 600 000,00 рублей и процентной ставкой 27,9% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в Акционерном обществе «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 150 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному оговору, однако указанное требование исполнено не было.

10.12.2019 года между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 300 000,00 рублей и процентной ставкой 28,9% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в Акционерном обществе «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 150 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Истец просит суд: взыскать с ответчика Ефимова А.Н. задолженность по кредитному договору № от 10.12.2019 года в размере 1 467 540,91 рублей, сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора за период с 06.03.2022 года по день фактического возврата долга; задолженность по кредитному договору № от 14.11.2016 года в размере 131 526,41 рублей, сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора за период с 06.03.2022 года по день фактического возврата долга; задолженность по кредитному договору № от 10.12.2019 года в размере 353 321,48 рублей, сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора за период с 06.03.2022 года по день фактического возврата долга, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Ефимов А.Н. в судебное заседание не явился, от получения направленных по месту его регистрации судебных извещений уклоняется, что суд расценивает как злоупотребление правом и с учётом требований п. 1 ст. 165.1 ГК РФ считает ответчика извещённым о времени и месте слушания дела.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а также с учётом требований ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что 10.12.2019 года между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ответчиком Ефимовым А.Н. на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2 016 635,00 рублей на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 10,9% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в Акционерном обществе «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 43 747,00 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 120 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

14.11.2016 года между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 600 000,00 рублей и процентной ставкой 27,9% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в Акционерном обществе «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 150 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному оговору, однако указанное требование исполнено не было.

10.12.2019 года между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 300 000,00 рублей и процентной ставкой 28,9% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в Акционерном обществе «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 150 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения сторонами кредитного договора и договоров о выпуске и использовании кредитной банковской карты, предоставления Банком ответчику заемных средств и при этом ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредитов нашли свое подтверждение в процессе рассмотрения дела. Расчет задолженности предоставлен банком, проверен судом и признан правильным. Доказательств его недостоверности ответчиком в суд не представлено. С требованием об оспаривании каких-либо условий кредитного договора ответчик к Акционерному обществу "ЮниКредит Банк" в суд не обращался. Возражений относительно расчета задолженности по кредиту не заявлял.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ответчика возникли обязательства по возврату долга, процентов и неустойки, установленные кредитными договорами, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Ответчиком Ефимовым А.Н. суду не представлено ходатайств о снижении неустойки, заявленной Акционерным обществом "ЮниКредит Банк" ко взысканию.

Учитывая положения ч. 1 ст. 333 ГПК РФ и разъяснения, приведенные в п. 69 - 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", принимая во внимание обстоятельства данного гражданского дела, соотношение суммы неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; последствия нарушения обязательства, имущественное положение сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера неустойки в данном конкретном случае, в связи с чем, подлежит взысканию в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в сумме 26 111,44 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества "ЮниКредит Банк" к Ефимову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с Ефимова Алексея Николаевича (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества "ЮниКредит Банк" (ОГРН: 1027739082106, ИНН: 7710030411) задолженность по кредитному договору № от 10.12.2019 года в сумме 1 467 540,91 рублей, из которых: 1 402 026,08 рублей - сумма основного долга, 55 641,50 рубль - просроченные проценты, 3 992,75 рубля - текущие проценты на основной долг, 5 880,58 рублей - штрафные проценты, а также сумму процентов за пользование кредитом, начисленных с 06.03.2022 года на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 10,9% годовых.

Взыскать с Ефимова Алексея Николаевича (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества "ЮниКредит Банк" (ОГРН: 1027739082106, ИНН: 7710030411) задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 14.11.2016 года в сумме 131526,41 рублей, из которых: 99 589,27 рублей - сумма основного долга, 14 630,81 рублей - просроченные проценты, 1 641,09 рубль - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 15 665,24 рублей – плата за программу страхования, а также сумму процентов за пользование кредитом, начисленных с 06.03.2022 года на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 27,9% годовых.

Взыскать с Ефимова Алексея Николаевича (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества "ЮниКредит Банк" (ОГРН: 1027739082106, ИНН: 7710030411) задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 10.12.2019 года в сумме 354 321,48 рубль, из которых: 299 914,99 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 49 041,99 рубль - просроченные проценты, 5 364,50 рубля - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, а также сумму процентов за пользование кредитом, начисленных с 06.03.2022 года на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 28,9% годовых.

Взыскать с Ефимова Алексея Николаевича в пользу Акционерного общества "ЮниКредит Банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 111,44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд Московской области.

Судья:                                                                                        Н.В. Громова

Мотивированное решение составлено 15 июня 2022 года.

Судья:                                                                                        Н.В. Громова