Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2023 ~ М-108/2022 от 14.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2023 года                 город Мурманск

Судья Мурманского областного суда Камерзан А.Н., рассмотрев исковое заявление Станкевича В. А., Скочилова К. А., Гирвича П. А., Сенникова А. А.ича, Кочергина М. Н., Кудряшова А. С. о признании незаконными приказов и распоряжений,

у с т а н о в и л:

Станкевич В.А., Скочилов К.А., Гирвич П.А., Сенников А.А., Кочергин М.Н., Кудряшов А.С. обратились в Мурманский областной суд с исковым заявлением о признании незаконными приказов и распоряжений со ссылкой на подсудность спора Мурманскому областному суду (в связи с наличием сведений, составляющих государственную *).

Определением судьи Мурманского областного суда от 19 декабря 2022 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцам предложено в срок не позднее 18 января 2023 года устранить указанные в нем недостатки.

В установленный срок недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцами не устранены.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возвращению вместе с приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление Станкевича В. А., Скочилова К. А., Гирвича П. А., Сенникова А. А.ича, Кочергина М. Н., Кудряшова А. С. о признании незаконными приказов и распоряжений с приложенными документами, в том числе государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную согласно чеку от 19 сентября 2022 года (чек по операции 19 сентября 2022 года 00:11:18 мск).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья -

9-4/2023 ~ М-108/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Станкевич Владимир Антонович
Сенников Александр Александрович
Гирвич Павел Александрович
Кочергин Максим Николаевич
Скочилов Кирилл Андреевич
Кудряшов Александр Сергеевич
Ответчики
Трубников Юрий Александрович - заместитель начальника Управления Росгвардии по Мурманской области
Архипенко Александр Сергеевич
Терновой Александр Сергеевич
Министерство обороны РФ
Управление федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Мурманской области
Другие
Тарасова Эльвира Витальевна
Суд
Мурманский областной суд
Судья
Камерзан Александр Николаевич
Дело на странице суда
oblsud--mrm.sudrf.ru
14.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2022Передача материалов судье
19.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее