Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1504/2023 от 12.04.2023

     Дело № 12-1504/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово                                                                                                            14 апреля 2023 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Морякова С.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Панавто» в лице защитника по доверенности Шукман В.П. на постановление по делу об административном правонарушении и определение об отказе в восстановлении срока от 23.03.2023,

У С Т А Н О В И Л:

           В Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба ООО «Панавто» в лице защитника по доверенности Шукман В.П. на постановление по делу об административном правонарушении от 18.10.2022 года № 03554331010122101801080033, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушения КоАП РФ, вынесенного должностным лицом ГКУ АМПП определение об отказе в восстановлении срока от 23.03.2023.

    Как следует из постановления, административное правонарушение, вмененное ООО «Панавто», совершено по адресу: АДРЕС

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Учитывая, что административное правонарушение, вмененное ООО «Панавто», совершено по адресу: АДРЕС относящемуся к юрисдикции Савеловского районного суда г. Москвы, исходя из места совершения правонарушения, его жалоба подлежит рассмотрению Савеловским районным судом г. Москвы.

           На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Направить по подведомственности жалобу ООО «Панавто» в лице защитника по доверенности Шукман В.П. на постановление по делу об административном правонарушении от 18.10.2022 года № 03554331010122101801080033, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушения КоАП РФ, определение об отказе в восстановлении срока от 23.03.2023 вынесенного должностным лицом ГКУ АМПП в Савеловский районный суд г. Москвы.

Копию определения направить заявителю.

           Судья                                                                                     Морякова С.В.